提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法适用简易程序，由审判员郭国田独任审判。2011年7月12日，被告葛某申请重新鉴定，2011年9月4日，濮阳正大法医 李某竹现年55周岁，未到年满60周岁，原告吴振洋亦未能提供鉴定结论其母为丧失劳动能力的残疾人，故该项请求本院不予支持。 关于原告吴振洋要求的精神损害 ...

并于庭后向一审法院提交了对因果关系进行鉴定的申请，而一审法院对此未予处理，程序违法，且侵害了公交公司申请复议的权利。此外，一审法院故意将公交公司的申请 据此判令公交公司向薛某赔偿被抚养人生活费符合法律规定。公交公司申请再审称薛某父母具有劳动能力和生活收入无任何证据证明，故对其称薛某父母不属于法律规定的 ...

诚司鉴所（2010）残鉴字第X号司法鉴定意见书和X号评估意见书，该次鉴定系本院委托，程序合法，应以本次鉴定结论为准。被告对鉴定费票据无异议，认为应当 属完全护理依赖，被告对该鉴定不服并申请重新鉴定，2010年6月22日经许昌诚运临床司法鉴定所鉴定，原告郑某某的伤残等级为一级；劳动能力属完全丧失劳动能力 ...

才导致的脱发”。3、对被告提供的第三组证据，原告认为，从鉴定程序审查，本案不属于可申请重新鉴定的范围，故对重新鉴定结论有异议，不予认可。4、 基础，本院不予支持；原告请求支付被抚养人生活费，因其未提供证据证明因脱发导致劳动能力下降需要支付被抚养人生活费，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

。原告宋某甲系农村居民。原告的父亲宋某福，于X年X月X日出生，母亲陈丙清，于X年X月X日出生，均丧失劳动能力又无其他生活来源，二人均为农村 丙应承担连带赔偿责任。原告宋某甲已经法定程序被鉴定为捌级伤残，被告宋某乙、何某丙虽有异议，但并未申请重新鉴定，因此，该鉴定结果可以作为计算赔偿项目的依据。关于原告 ...

安阳威校法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级作出的鉴定，客观公正，应当作为本案定案的依据。依照相关规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级， 自己的民事权利和诉讼权利，其行为并无不当。一审法院的程序并无不当。同时，雇员在从事雇佣活动的因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或者应当知道接受 ...

甲，是否存在劳动能力的问题，应有劳动及相关部门出具相关认定鉴定书，仅凭村委会和医院出具证明，不能予以认定。 对被告所举证据，河南检苑司法鉴定中心的书 定案依据，不能完全反应死亡樊某中的治疗行为是否存在过错，同意原告重新鉴定申请。又委托郑州大学司法鉴定中心对樊某中的死因与医方治疗是否存在因果关系重新鉴定 ...

费用应当由原告自己承担，对医府苑的鉴定书，我方已经提出了要求重新鉴定的申请，认为该鉴定违反鉴定程序。被告黄某时代公司的质证意见为：医疗费票据和公司没有 的支付个人收入明细表一份，分别证明：原告现在一直在健身房锻炼，没有伤残，有劳动能力；医府苑出具的鉴定意见书不应当被采信；原告所在公司并没有原告的缴税 ...

鉴定意见书系原告自行委托，同时被告对此亦有异议并申请重新鉴定，经法院委托，鉴定部门的鉴定意见为中暑致边缘智能状态构成十级伤残。原告虽持异议， 。残疾赔偿金是对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力导致收入减少而应当由赔偿义务人给付的财产赔偿。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

，由法院主持给原被告协商后指定的司法鉴定机构，该鉴定书程序合法，效力较高，与本案具有关联性和合法性，证据五与此证据能够相互印证，本院均 自然人生命权，死亡抚慰金参照在5000元—10万元之间酌定。侵害自然人健康权造成残疾，受害人完全丧失劳动能力的，精神损害赔偿数额类推侵害自然人生命权予以酌定，丧失部分 ...