工商银行股份有限公司信阳分行平桥支行（以下称平桥工商银行）与被上诉人信阳市X村信用合作社（以下称平桥信用社）借款合同纠纷一案，平桥信用社于2007年1月22日向 中，连借款期限一项都是空白的，更谈不上合同的履行问题了。借款合同仅是借贷双方达成了合意，借据才是合同履行的凭证。但平桥信用社始终不能提供两份 ...

宋某某，厂长。 委托代理人周某某，系该单位职工。 原告徐某某与被告中原制药厂借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其 审理借贷案件的若干意见》第八条第一款的规定，借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计算，故本案利息应以银行同期 ...

简称仁和公司）、中国银行股份有限公司漯河郾城支行（以下简称郾城支行）借款担保合同纠纷一案，本院于2008年11月16日作出了（2007）郑民四初 城支行在1500万元范围内承担连带保证责任。2007年3月30日担保公司通过银行向汇通公司转账1000万元，中国银行铁东支行当天以返还本金利息等各种理由连续 ...

某某与被上诉人永城市房管局清算房地产开发经营公司资产小组（以下简称房管局清算组）借款合同纠纷一案，1998年4月9日徐某某向商丘市中级人民法院（以下简称原审 证言存在多处自相矛盾的情形。徐某某没有有效证据证明与经营公司存在真实的借贷关系，也没有证据证明其将100万元借款汇入交付给经营公司或经营公司实际 ...

公司董事长。 原告黄某乙诉被告濮阳市地豪置业有限公司（以下简称地豪公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法送达了相关法律文书，并依法组成由审判员张东亚 全部借款均从2008年3月26日开始计息；借款存入贷款人确定的账户上，由借贷双方共同管理，借款人根据资金需要分期分批提款。2008年10月6日，黄某乙 ...

于2007年7月取得了本案争议房产的商品房预售许可证，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，应认定该购房协议书合法有效。 《美丽源购房协议书》不具备以上几点。综上，赵某与华亚公司之间是借贷合同关系，不是商品房买卖关系。二、赵某没有提供交付资金的证据，不能 ...

事务所律师。 原告杨某诉被告禹州市大山煤业有限公司（以下简称大山煤业公司）债权转让合同纠纷一案，原告杨某于2009年9月25日向本院提起诉讼，本院当日 字第X号民事判决书一致；赵沟煤矿返还煤款，承担违约金的方式按中国人民银行规定的金融机构计收逾期货款利息的标准支付逾期付款违约金。12、禹州市人民法院（ ...

同上，系阜新车务段姚堡车站助理值班员（系管某某丈夫）。 李某某与管某某借款合同纠纷一案，本院于2005年6月28日作出（2005）阜民一合初字第 ，双方在2003年3月18日签订借款协议时约定借款金额20万元，但李某某到银行支取该笔款项时因由定期变活期，利息损失8000元，李某某实际支付管某某借款金额 ...