答辩状。 经审理查明，2006年5月20日，原告与被告签订了《上海浦东发展银行个人购房借款（综合）合同》及《长沙市房地产抵押合同》，合同约定，被告以其 要求解除《上海浦东发展银行个人购房借款（综合）合同》及由被告归还贷款本息的请求予以支持；二、因被告违约未及时归还贷款，原告委托律师起诉至法院并无不妥 ...

未归还应偿付的借款或一期借款已拖欠三个月以上的；如乙方违约，导致甲方委托律师通过诉讼途径来追偿所受损失和实现债权的，因此所产生的实现债权的费用（ ； 四、被告袁某对被告向某的上述支付义务承担连带责任； 五、驳回原告长沙银行股份有限公司汇丰支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

如被告连续三期未归还应偿付的借款或一期欠款拖欠三个月以上的，原告有权委托律师对被告的欠款进行追缴；上款所列律师费的计算标准为实现债权金额的20％ 、损害赔偿金、实现抵押权的费用。就《工程机械设备按揭贷款借款合同》、《长沙市商业银行抵押合同》，原告与被告曾某于2008年7月31日在长沙市公证处办理了公证 ...

湖南省长沙市开福区人民法院 民事判决书 （2009）开民二初字第X号 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区X路一段X号运达广场。 代表人李 借款人经阁铝业科技股份有限公司未按期归还银行贷款，被告三一集团也未按约承担保证责任，原告在催贷无果的情况下委托律师诉至法院并无不妥，所发生 ...

损害赔偿金、实现抵押权的费用。就《工程机械设备按揭贷款借款合同》、《长沙市商业银行抵押合同》，原告与被告梁某于2007年7月23日在长沙市岳麓区公证处办理了 优先受偿权；依据借款合同和抵押合同的约定，被告违约，原告委托律师起诉并无不当，其委托律师发生的费用属于原告要求被告归还借款本息及实现债权所花费的 ...

乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙银行股份有限公司汇丰支行诉称，原告与被告于2007年9月13日签订工程机械设备 优先受偿权；依据借款合同和抵押合同的约定，被告违约，原告委托律师起诉并无不当，其委托律师发生的费用属于原告要求被告归还借款本息及实现债权所花费的合理 ...

损害赔偿金、实现抵押权的费用。就《工程机械设备按揭贷款借款合同》、《长沙市商业银行抵押合同》，原告与被告黄某乙于2007年8月10日在长沙市岳麓区公证处 债务的保证责任；依据借款合同和抵押合同的约定，被告违约，原告委托律师起诉并无不当，其委托律师发生的费用属于原告要求被告归还借款本息及实现债权所花费的 ...

某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙银行股份有限公司汇丰支行诉称，原告与被告李某甲于2007年7月27日签订 债务的保证责任；依据借款合同和抵押合同的约定，被告违约，原告委托律师起诉并无不当，其委托律师发生的费用属于原告要求被告归还借款本息及实现债权所花费的合理 ...

笔录、个人住房贷款申请书、基本情况调查（收入证明）、贷款申请报告、《中国建设银行个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》、借款借据、对账单、代理费收据、 承担实现债权费用即律师费的诉讼请求，本院认为，因被告违约，原告委托律师起诉并无不当，委托律师发生的费用等属于原告实现债权所花费的合理费用，应判归两 ...

、徐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙银行股份有限公司诉称，被告于2006年5月23日向原告申请办理了一张芙蓉贷记 邓某共同偿还所欠原告的相应款项。四、被告邓某违约，原告委托律师起诉并无不当，其委托律师发生的费用属于原告要求被告归还借款本息及实现债权所花费的合理 ...