规划设计以及检查验某工作；负责重点项目建设的管理并组织实施；负责速生丰产林和局租赁土地某某合同建档归档工作等工作职责。同时还证明被告人郭某2003年以来一直任双牌县 当天，我打电话给县林业局营林站的蒋某癸，请他帮忙做一份油茶项目的申请书，并承诺给他一点加班费，然后我到营林站的办公室找到他，他在电脑里将 ...

问题提出任何异议。2010年2月25日原告大某X组向大某委会递交要求归还争议土地的申请书，2010年3月5日大某委会向内乡县国土资源局申请土地确权 、证明方向错误、与本案无关联性等原因，不被采信。答辩人根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》作出处理决定并无不妥。一审法院判决正确，应予维持。 被上诉人 ...

与拆迁人签订。 以上事实，有造房申请书及附图、批准书、宅基地使用证、安置协议、补充协议、订房协议书、预售合同、询问笔录以及庭审笔录佐证，本院予以确认。 本院认为，集体土地上房屋的权利人应当根据宅基地使用权人及造房申请人来确定。依本案查明事实，X号房屋先由沈XX夫妇及两子 ...

X镇X村委达成联合开发位于洛宁县城永宁大道南侧、延寿河东侧的王某村集体土地1.9405公顷意向，建设商品房小区（福邸佳苑又名延某小区）。 了恶劣影响的事实。 9、商品房预售许可证申请书、商品房预售许可证，证实福邸佳苑小区在申请办理商品房预售证时未提交土地使用权证书，洛宁县房地产管理所于2007年8月 ...

焦点问题，一、被告向本院递交了14份证据：1、2004年2月29日侯某乙申请书。2、2004年4月6日原告侯某甲的答辩状。3、2004年4月25日侯 作出的（2009）祥政（土）字第X号关于大尚村侯某乙与侯某甲土地使用权争议的处理决定。 案件受理费50元，其他费用80元，合计130元，由被告负担。 如 ...

是集体分给汪某某家的自留地，一直由汪某某家管理使用。 5.洞底村X组申请书，县政府要求钟多镇政府调查处理。 6.李某章证实，争议之地一直由汪某某家 但自己不主张权利。 27.冉安珍证实争议之地是集体（原告）分给自己的林地，现在自己不主张使用权，由集体出面争议，今后参加分钱。 28.李某昌证实，代表集体 ...

XX明确表示不参加本案二审诉讼活动。并称自其2009年1月1日担任村委会主任后村集体未与MM工贸有限公司签订过土地使用权租赁合同，不清楚其任职前村集体 在认定事实时适用法律错误，程XX作为XX工贸有限公司法定代表人并未在房屋转让登记申请书及有关委托手续上签字；（二）一审法院未对被诉具体行政行为进行全面 ...

许可证，证明湖州市城市建设发展总公司取得东门收费站至广达加油站3.84公顷的土地使用权；④湖州市土地管理局湖土征(98)X号、(99)X号、X号、X号批复， 镇人民政府批准即在八里店镇X村(位于本市318国道旁红木家俱厂对面)集体土地上建造二开间三层楼房住宅，建筑面积为348.46平方米。原告经申请， ...

。 原告（反诉被告）为支持其诉讼请求，提供以下证据： 1、集体土地建设用地使用证，拟证明集体土地建设使用权为原告所有； 2、证明一份，拟证明被告陈某乙在 此事，且本村房屋交易基本未过户。 9、申请调解书两份4页，拟证明两份申请书所说的收房款不等，一说3000元，一说4000元。 本院调查笔录一份，被 ...

某乙签订的购房合同违反相关法规，为无效合同。 第三组证据： 王某乙的执行异议申请书（复印件）一份，证明王某乙不是洛阳市常住户口，没有购买该房屋的资格。 经 封但随即又查封该房。对证据6真实性无异议，但认为该证据只能证明建隆公司有该土地使用权，不能证明王某乙有该权利，若该权利转给王某乙必须经过审批。对 ...