了部分家电家俱等。1998年10月7日，郏县X镇土地所又给我颁发了集体建设用地使用证。1998年9月27日早晨，被告马某某带一伙人强行闯入我家，将我 马某山出资购买，另一部分为马某山所建。2、行政诉讼已撤销了韩某某的建设用地使用权证，请求二审改判。韩某某辩称，1、双方讼争房屋系我出资购买。2、行政诉讼 ...

事务所律师。 委托代理人：李某伟，辽宁金阳律师事务所 上诉人李某某因侵犯土地使用权纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院（2005）新城民尹权初字第X号 并于1998年3月得到沈阳市新城子区人民政府批准，用地面积为0.1717公顷，但原告至今未领取《集体土地建设用地使用证》。此期间，被告于1998年2月 ...

意思表示。另外，原告起诉已超过诉讼时效，并且该转让地被告已登记办理了建设用地使用权证，请求驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，土地承包经营权转让合同是指农村 无效。本案中冉某甲在签订协议后改变了诉争土地的集体土地所有权的性质，并将农用地转为建设用地，改变了土地的用途，损害冉某乙承包户的土地承包经营权 ...

了填发机关“淮阳县X乡土地管理所”印章。 本院认为：原告与第三人因土地使用权发生争议，第三人对原告1992年以来由争议宗地东端作为出路未予否认 建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。”的规定，集体土地建设用地使用证的颁发权属县级人民政府。故第三人持有的土地使用证不具备合法有效的 ...

，用不着了，该归还给被告了。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告是否拥有争议宅基地的使用权。原、被告双方对此均无异议。 针对焦点，原告提供的证据材料有：1、集体土地建设用地使用证一份。2、照片四张。被告提供的证据有：1、分单一份。 ...

第三人云波合作社签订《联营企业协议》，约定由第三人云波合作社将属于其集体所有的2868.1平方米土地提供给被告云波构件厂使用，双方联营办企。此外，双方 得到了法院的确认，根据《物权法》第一百三十六条的规定：“新设立的建设用地使用权不得损害已设立的用益物权”，一审法院要求上诉人无偿拆迁没有法律依据；6、 ...

了以下证据材料： 证据1、双国用2004第（略）号国有土地使用权证、双流县规划局（04）X号建设用地规划许可证、（04）X号选址意见书，欲证明原、被告双方 。该行为系其处分自己诉讼权利的行为，不违反我国法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。 本院认为，远东公司与双中公司于2006年3月 ...

所有制单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权。”1989年《土地登记规则》第7条规定“初始土地登记程序为申报、地 年6月6日前到被上诉人县政府对利集建(1991)字第（略）号集体土地建设用地使用证予以变更。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书 ...

。原告莫某房屋是通过向本市X村购买土地的形式建造的，原告向村集体购买土地的行为已违反了我国土地管理法规，因此原告房屋不受法律保护。如果 建设委员会城市规划管理处颁发的(99)X号中华人民共和国建设用地规划许可证，该证规定用地单位湖州市城市建设发展总公司为建设东门绿色通道，可以使用东门收费站至广达加油站 ...

批准的宅基地施工建房前，必须先将原宅基地上的房屋、院墙等拆除清理，宅基地使用权集体收回等。北京市X区人民政府文件《关于村民建住宅占地的批复》记载，搬迁户的 ，赵某应将原宅基地上房屋拆除，并返还原宅基地。至于赵某对集体土地建设用地使用权证书不认可之问题，不属于本案处理范围。综上所述，依据《中华人民共和国 ...