为300元,上述项目均在交强险限额内先行赔付。 上述事实,有交通事故简易程序处理书、户籍资料、车籍资料、病史资料及医疗费凭证、鉴定报告及鉴定费 清楚,证据充分。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡的,由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_11524829.html-
了解详情
证,并经庭审质证。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照 补助费而应予扣除;2、交通费,原告虽未能提供交通费发票,但其因治疗及处理交通事故而产生部分交通费符合常理,故本院予以支持。根据本案的实际情况,本院酌定 ...
//www.110.com/panli/panli_11513234.html-
了解详情
为证,事实清楚,证据充分。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际 款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款以及《 ...
//www.110.com/panli/panli_9911614.html-
了解详情
:本次事故因肇事司机张红卫未注意安全行驶义务及肇事后逃逸,经事故处理部门认定其应负事故的全部责任,该认定结论客观公正,应作为本案民事赔偿划分责任的依据。肇事车 民事赔偿划分责任的依据。本案中交通事故发生的地点在洛阳桥由南向北第七根路灯处,上诉人在庭审中举证案发处为禁止非机动车通行,并有禁止通行标志的 ...
//www.110.com/panli/panli_1996042.html-
了解详情
在事故中所起作用较大。被害人姚a驾驶非机动车在道路上行驶时未遵守有关交通安全的规定,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定,其违法 交通事故是由被告人蒋a、姚a两方当事人的共同过错所导致的,根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定,确定被告人蒋a承担事故的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_297195.html-
了解详情
二次手术取内固定等。 经公安机关认定:该事故系虎某某驾驶机动车行驶未确保安全和李某某驾驶非机动车未靠路口中心点右侧转弯所造成,虎某某违反《 如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额x元内赔偿原告李某某残疾赔偿金x.40元 ...
//www.110.com/panli/panli_251235.html-
了解详情
后设置任何警示标志),车上乘座人彭某某躺在搅拌机的右后侧及道路北边非机动车和人行混合道内休息。21时30分许,李某乙持C3型机动车驾驶证( (11)舌咽神经及迷走神经损伤;(12)全身多处软组织挫伤’’诊断予以认定,其损伤形态特征符合交通事故外力作用所致,车祸可以形成。慢性十二指肠球炎,胃食管反流病与 ...
//www.110.com/panli/panli_99819.html-
了解详情
第(七)项、《中华人民共和国保险法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 道路交通安全法》实行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条以及《道路交通安全法》第七十六条规定“非机动车与行人在事故中负同等责任的,减轻比例 ...
//www.110.com/panli/panli_81441.html-
了解详情
某、杨某丁(以下简称四原告)诉被告平安财保莆田支公司、刘某己机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。四原告 下的限额110000元。其余损失117707.2元属于第三者责任险赔偿范畴,应按责论赔。因驾驶非机动车的受害人杨某金与被保险机动车驾驶人被告刘某己分别负事故主 ...
//www.110.com/panli/panli_43869032.html-
了解详情
十岁以上,其务工费不应计算。三、保险公司不应承担诉讼费、鉴定费及其它交通事故的处理费用。 被告历某辩称:一、同意被告人寿财险信阳市中心支公司的答辩意见。 计算。对第二个焦点问题。《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第(二)项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车一方有事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39927066.html-
了解详情