法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”在本案涉及的团购活动中，原告既没有委托第三人 购房款并且为提高活动的影响力面向全体职工进行过邀请宣传活动，但是这种宣传既非要约更非承诺，不能成为原告请求取得相应房产所有权的理由。在举行活动时原告 ...

法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”在本案涉及的团购活动中，原告既没有委托第三人 购房款并且为提高活动的影响力面向全体职工进行过邀请宣传活动，但是这种宣传既非要约更非承诺，不能成为原告请求取得相应房产所有权的理由。在举行活动时原告 ...

字（2009）第X号水行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭，对该具体行政行为进行了合法性审查。 该行政处罚决定认定：被执行人陈某某未经许可于2009年10月28 元。陈某某对该处罚决定未申请行政复议，亦未起诉，该处罚决定已经产生法律效力。本院在审查中，陈某某申请本院协调解决，并请求水利局减免其罚款， ...

，申请人交了2500元，但判决书认定的是2000元；3、本案中的答辩状非申请人所写，系伪造，请求法院立案再审。依法改判，驳回再审被申请人艾某 燃料公司法人代表的询问笔录确认其提供证据的真实性。根据法律规定，公证处的公正行为系经过法定程序公证证明的法律行为，人民法院应当作为认定事实的根据。为此法院确认孟 ...

，根据您的申请，现答复如下：1、您申请获取的第1、2、3项某息，非本机关制作或获取，请向相关发文机关申请获取。2、您申请获取的第4项某息， 专用资金银行账号）经庭审审查与原件的内容一致。因此，被告所作政府信息答复行政行为的事实清楚、适用法律正确。需要指出，根据《信息规定》第二十三条第（五）项某定，被告 ...

、总经理，康某某也是公司人员，协助公司管理，因此二人的借款行为是职务行为，而非个人行为。该借款也实际用于公司的经营活动，这有曾某丙提交给 序涛 代理审判员陈少苓 二○一○年九月九日 书记员林文勋 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

该法第五十六条、第五十七条规定，民事法律行为可以采取书面形式，也可以采取口头形式，行为人非依法律规定或对方认可，不得擅自变更或解除。被告称在达 某某、张某甲此项上诉理由成立，本院予以采纳。综上所述，原审认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

依照当初的约定逐年偿还债务，“转租收益的70%”应作为每年支付数额的计算标准，而非唯一来源。对此，被告的负责人徐某岗、本院调查笔录中记载的村民代表、 正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实同原审。 本院认为：民事法律行为可采取书面形式、口头形式或其他形式，口头约定的债权债务关系同样受法律 ...

其他人员进行诈骗，无诈骗的犯意；其二，郑州易联电子公司的行为只是一种侵犯知识产权的行为而非诈骗行为；其三，不应当将公司的服务不到位认定为蓄意诈骗。2、 。3、公安机关对被害人肖某辛、杜某某、邢某某等人所作的询问笔录并不在法律规定的地点，违反法定程序，不能作为定案依据，相应的涉案金额也应当予以扣除。 经 ...

项、第十条第二款规定和《关于上海市人口与计划生育条例执行中有关不符合规定生育行为的处理意见》（沪人口委[2004]X号）文件精神，决定对潘某征收社会 社会抚养费人民币24，317元。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，被执行人潘某家庭经济困难，无支付能力， ...