委托，出版本案系争光盘时，依据的是世纪中天公司的版权证明、中国音乐著作权协会的收费证明。但是，版权证明仅是世纪中天公司单方面出具的声明，中国音乐著作权协会 人天宝公司未能举证证明其在接受复制系争光盘的委托时要求委托人提交了系争作品录音制作者的授权书。因此退一步讲，即使本案适用《电子出版物管理规定》进行 ...
//www.110.com/panli/panli_46129.html-了解详情
与湖南台签订购买《还》剧第1部的版权协议，并支付了报酬。该公司将电视剧复制成数码激光视盘，而不是对音乐部分单独使用复制，系争激光视盘不属录音 在一定物质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映、播放的作品”，激光视盘正具备此规定的最基本构成要件，应属于著作权法中所指的电影、电视、 ...
//www.110.com/panli/panli_36300.html-了解详情
某销售的上述光盘费用24元、工商查询费用60元。 原审法院认为：对于证明案涉音乐制品的版某所有以及版某许可使用情况的《录音著作证明书》、《授权书》 ，请求依法驳回飞碟公司的诉请。 飞碟公司答辩称：1、豪记公司享有本案所涉作品的著作权，飞碟公司提供的《录音著作证明书》是经过台湾台北地方法院所属民间公证人 ...
//www.110.com/panli/panli_22132.html-了解详情
表示：九十年代，毛宁是新时代公司的签约歌手；当时出版社出版发行自有版权的音像制品，署名“某出版社出版发行”的方式符合相关规定。涉案三首MTV的演唱者 许可，通过播放设备以营利为目的在公开场所放映原告享有著作权的涉案三首音乐电视作品，侵犯了原告享有的放映权，应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任 ...
//www.110.com/panli/panli_115497.html-了解详情
表示：九十年代，毛宁是新时代公司的签约歌手；当时出版社出版发行自有版权的音像制品，署名“某出版社出版发行”的方式符合相关规定。涉案三首MTV的演唱者 许可，通过播放设备以营利为目的在公开场所放映原告享有著作权的涉案三首音乐电视作品，侵犯了原告享有的放映权，应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任 ...
//www.110.com/panli/panli_115496.html-了解详情
表示：九十年代，毛宁是新时代公司的签约歌手；当时出版社出版发行自有版权的音像制品，署名“某出版社出版发行”的方式符合相关规定。涉案三首MTV的演唱者 得到歌曲演唱者的确认。综合上述因素，可以确认原告新时代公司为涉案三首音乐电视作品的著作权人，其依法享有的著作权受法律保护。 放映权是指通过放映机、幻灯机 ...
//www.110.com/panli/panli_115008.html-了解详情
表示：九十年代，毛宁是新时代公司的签约歌手；当时出版社出版发行自有版权的音像制品，署名“某出版社出版发行”的方式符合相关规定。涉案三首MTV的演唱者 许可，通过播放设备以营利为目的在公开场所放映原告享有著作权的涉案三首音乐电视作品，侵犯了原告享有的放映权，应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任 ...
//www.110.com/panli/panli_88296.html-了解详情
表示：九十年代，毛宁是新时代公司的签约歌手；当时出版社出版发行自有版权的音像制品，署名“某出版社出版发行”的方式符合相关规定。涉案三首MTV的演唱者 得到歌曲演唱者的确认。综合上述因素，可以确认原告新时代公司为涉案三首音乐电视作品的著作权人，其依法享有的著作权受法律保护。 放映权是指通过放映机、幻灯机 ...
//www.110.com/panli/panli_43782.html-了解详情
表示：九十年代，毛宁是新时代公司的签约歌手；当时出版社出版发行自有版权的音像制品，署名“某出版社出版发行”的方式符合相关规定。涉案三首MTV的演唱者 许可，通过播放设备以营利为目的在公开场所放映原告享有著作权的涉案三首音乐电视作品，侵犯了原告享有的放映权，应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39108.html-了解详情
，仅将第五条、第六条中有关电影作品的著作权权属内容予以明确，三方共同确认电影《七剑》的海外版权、发行权归三方共同拥有，中国大陆地区的 “今日热点视频”、“最佳原创视频”、“电影电视视频”、“汽车科技视频”、“游戏动漫视频”、“体育音乐视频”等分类栏目；首页右部有电影视频排行榜、电视剧视频排行榜；在首页 ...
//www.110.com/panli/panli_18791162.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务