同意联合开发经营之“赤坡康乐园”项目亦以东、西两块地分开开发经营，出资份额承担风险与经营利润分成按八、二比例处理，甲方占八成，乙方占四成。1993年 基地黎某甲名义上是借款，但实际上没有收到贷款。因此，双方从合同关系上看来名为借贷，但实为双方投资联营合作关系，再者双方所设立的借款抵押关系，抵押标的物部 ...

原告的出资额增加到700万元，被告工业公司则减少为500万元。协议并明确，利润分配按风险共担、效益共享的原则进行，原告占60％，被告工业公司占40％。该协议尚 八条第一款第三项对因受欺诈而致合同无效的规定，应适用于缔约之时。从上述协议的内容看，双方约定共同投资、共同经营，符合联营的基本特征。尽管双方间 ...

；诉讼费由被告承担。 原告东方国际集团贸易发展有限公司提供以下证据材料：1、房屋租赁合同及附件，证明原告与上海斯必克置业公司建立了房屋租赁关系，且原租赁 啤酒屋”开业之日起(包括试营业)，所有债权债务均由被告承担，原告不承担任何经营风险。双方还对承包协议的中止事项及其他内容进行了约定。 同年5月23日 ...

技术作价30万某人民币为投资额，占公司股份的30％。各自按出资额承担合资公司的风险和享受利润分配。在双方努力下公司于同年六月五日依法成立。可是，在公司进行生产 日同意立项，并于2002年5月23日对澳华公司的《合同》、《章程》予以批准，颁发了外商投资企业批准证书。澳华公司于2002年6月5日登记注册， ...

上诉人陈某某因与被上诉人上海国安广知企业发展有限公司(以下简称“国安公司”)借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院于2003年12月21日作出的(2003)静 》的效力。该协议违背了联营合同“共同投资、共同经营、共担风险”的基本原则。因为：(1)国安公司不承担任何经营风险，五年后其将获得收益40 ...

对洪雅会计师事务所产权界定和确认的通知》的第三条明确：“事务所历年集体的职业风险基金（略）元，全部交回县财政局，转制后的事务所不承担原事务所的法律 为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》第二条“会计师事务所与案件的合同当事人虽然没有直接的法律关系，但鉴于其出具虚假验资证明的行为，损害了当事人 ...

公司是否增加或收回其在华西公司的投资与嘉陵公司是否承担反担保责任无直接法律关系。倍特公司的股权调整行为发生在本案借款担保合同成立之前，是华西公司股东间依照 对本案借款提供反担保的基础丧失。由于倍特公司的上述行为加大了反担保人的风险，由此造成的结果应由担保人倍特公司承担。(1)上诉人为倍特公司提供反担保 ...

公司(甲方)与清华大学化学系(乙方)经过充分协商，达成4—甲基咪唑生产配方(工艺)开发研究合同，具体内容如下：一、甲方责任：1、乙方人员来甲方工作，甲方负责 ，系由于对技术开发的风险估计不足及对清华大学的过度相信，在技术研究开发成果尚未完成而自行决定提前进行的投资。如上所述，合同约定的技术成果对于设备 ...

终止合同，原告亦表示同意，故双方所签合同不再继续履行，合同终止后，双方应按各自实际投资比例承担相应的风险责任，结算清所有账务。原审法院判决如下： 执行。 判决后，广东省南海化工总厂有限公司不服，以“原判认定事实严重违背客观事实和合同条款，判决确定由被上诉人仅退还投资款3万余元，实属于法无据，被上诉人应 ...

某某，该公司财会部副主任。 原告中国银行福建省分行诉被告富兴进出口公司、汽运总公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行福建省 乙方担保。投资后各占50%比例，分享利润和承担风险及亏损。对于民事责任或连带责任，用甲、乙双方各自所有的资产来承担。该联营合同签订后， ...