某甲的起诉。 王某某上诉称：1、其与李某甲具有诉讼主体资格，一审判决驳回起诉错误。其对本案所争议的房产享有所有权，且在法院判给刘某丁之前之后 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长崔永清 代理审判员袁武明 代理审判员苏 ...

人民法院是否受理问题的批复》之规定，本案人民法院应不予受理。原审法院在受理后，裁定驳回起诉，符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李凌燕 代理审判员田宇 代理审判员 ...

和理由再次提起诉讼，请求增加赔偿金额，人民法院应不予受理。原审法院在受理后，裁定驳回起诉，符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李某燕 代理审判员田宇 代理审判员吕 ...

解释》第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告南阳高某区梦灵钒业加工厂的起诉。 上诉人梦灵加工厂不服一审裁定上诉称：一审程序违法。一审法院 如果认为原告所诉被告不适格，应依法告知原告变更被告。只有当原告不同意变更时，才能裁定驳回起诉，而本案中，一审法院未告知原告应变更被告而径行裁定驳回起诉，故 ...

洛阳市西工区劳动争议仲裁委员会出具西劳仲案字（2007）第X号仲裁裁决书，驳回原告赵XX的劳动仲裁申请。为此，原告要求被告支付原告应得营运工资收入13 。二、原审根据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决驳回起诉，适用法律错误。原审认为：“原告于1995年至1997年8月承包被告豫 ...

2005）卫民初字第X号民事裁定。最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力 ...

臧某某作为原告不符合法律规定，应为不适格原告。故裁定驳回原告臧某某起诉。上诉人认为原审驳回起诉错误，请求撤销原裁定。 本院经审查认为，上诉人持 共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的受理条件，原审法院以原告主体不适格驳回原告起诉不当。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

的立案手续，但不属原审原告重复立案，原审原告的起诉符合起诉条件，原审裁定以原审原告重复立案为由驳回起诉不当，应予撤销，但本院对上述工作失误予以纠正。 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长孙爱民 审判员秦某义 审判员王 ...

案件的范围。因此，吴某某的上诉理由不足，依法不予支持。综上，原审认定事实基本清楚，裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长孙爱民 审判员秦成义 审判员王荣拴 二○○九年 ...

规定，“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。”本案中，林州市 期限。上诉人认为其没有超过诉讼时效的上诉请求，本院予以支持。一审法院裁定驳回起诉不当，本院不予维持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...