原告诉请无异议。 被告陈某答辩称：自己不是实际的车辆所有人，不应承担赔偿责任。 被告某物流公司未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1 保险期限为2010年5月11日至2011年5月10日；保单注明该车行驶证上登记的车主为陈某。2011年2月21日，被告戴某无证驾驶浙XXX号重型半 ...

认定书虽然真实，但被告古某作为驾驶员在该次交某事故中无过错，如有责任也应在10%比例以内。认可古某驾驶的渝x号大中型拖拉机的车主为杨某，该车挂靠在某某汽 不够，遇情况措施不当，未确保行车安全，也是造成本次事故的原因，因此认定该次事故由被告古某、杨某及某某汽贸承担30%的责任为宜。 关于原告的损失，本院 ...

一、贵港市新时代运输有限公司所有的桂x客车发生交通事故后，原告某某以该客车实际车主的身份与受害人家属在交警部门主持下达成了赔偿协议，且代司机黄华权支付 害人追偿。桂x客车驾驶员黄华权持有B2类驾驶证驾驶大型客车，违反了机动车辆驾驶有关规定，保险公司是不负赔偿责任的。同时，被告某不是原告某付的78000 ...

超出车厢的手扶机车和乘坐该车的原告都是本次事故的肇事者，负有不可推卸的相应责任，交警认定手扶拖拉机驾驶员和原告无责任，缺乏依据；2、原告不考虑后果贪小利占大便宜 ，二次手术取腰椎内固定物；2、门诊某访。 另查明：肇事车辆闽x轻型货车车主为被告翁某，该车在被告保险公司处投保交强险和商业险，交强险死亡伤残 ...

工资为2519元。原告在诉讼过程中要求赔偿交通费共计500元。 又查明，豫x客车登记车主运输公司，实际车主为周某，在被告保险公司投保了客运乘坐人责任某 ，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护某、误工费等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任某定合法有效，本院予以采信。被告 ...

； 3、（2011）昌民一初字第x号判决书1份，拟证明原告在事故中应承担的责任及赔偿项目、金额； 4、驾驶人驾驶证复印件1份，拟证明事故车辆驾驶人有驾驶 、丧葬费等合计x.50元，此案现已执行完毕。王晓东履行义务后，以原告系实际车主为由，再向原告索赔，原告因该车辆已投保，且在保险期间内发生事故，即同意 ...

是被告熊某个人所有，不是我公司所有的车辆，与我公司也形成没有挂靠关系，我公司只是为被告熊某服务，没有利益分配。故我公司不应承担赔偿责任，应由被告熊 示证据。 经审理查明，2011年4月3日20时42分，被告刘某驾驶登记车主为被告熊某、挂靠于被告重庆市X区天子客运出租汽车有限公司、号牌为渝FB20某某号 ...

金、车损等共计x.28元。 被告龙海运输公司辩称：肇事车辆是挂靠在我公司经营，应由实际车主承担赔偿责任。 被告王某丙辩称：已经垫付给原告2万元，应在处理 两份，证明侯某已领取x元。 王某丙的驾驶证、行驶证各一份，证明驾驶员主体资格。 原告对被告王某丙提交的证据1及证明观点有异议，认为原告没收到上述款项 ...

、胸腹部外伤；5、全身多处软组织损伤。交警部门事故认定吉利车驾驶员负事故全部责任，原告雷某无责任。原告治疗期间，向延安市劳动和社会保障局申请对原告受伤事实进行 一审中上诉人申请追加车主郝吕明作为第三人参加本案诉讼，但一审法院以不是同一法律关系裁定不予通知，既违反了法律规定又侵害了上诉人的合法诉权。2、 ...

其辩驳意见，向本院提交了如下证据： 10．货运车辆服务合同一份，拟证明肇事车辆车主为姚某。 被告刘某举证期内未向本院提交证据。 被告姚某为支某其 承担赔偿责任。 第某十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内 ...