2007年4月15日原告与被告徐某甲签订的门面房租赁合同。证明原、被告之间存在租赁合同关系。且合同期限已满。2、南阳市外经贸局机关工会委员会与庄力伟 合同。2、原告诉称房屋增建部分是原告产权的说法，我们不认可。 第三人向法庭提交了如下证据：1、委托书，显示2008年1月10日南阳市商务局委托南阳市通达 ...

》、《工程检测鉴定委托书》等证据在卷佐证，经当庭质证，足以认定。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《建设工程施工 并履行支付义务。至于科而士公司不支付工程款及是否返还质保金，不属本案审理范围。综上，上诉人巴南公司的上诉理由不能成立，原审判决正确，应予维持。 ...

份是原告彭某甲与陈某华所签，但该份合同没有签订时间；另一份是陈某可与陈某华所签，这2份合同均有涂改之处，原告没有提供合同原件予以核实2份 ，缺乏事实依据，本院不予支持。诉讼中，二原告提供的房屋所有权证及授权委托书表明：原告彭某甲、彭某乙系本案讼争房屋的共有权人，二原告已共同委托唐某某为诉讼代理人向本院 ...

享有的录音制作者权；二、被告广东威雅光电有限公司和安徽新华音像出版社于本判决生效后10日内共同赔偿原告北京天中文化发展有限公司经济损失及为制止侵权行为所支出 的制作确认为复制，并要求音像复制单位在接受出版单位的委托时，除复制委托书外，还应当要求委托单位提交包括著作权人授权在内的其他资料。因此，当上诉人 ...

，对协议存在误解。被上诉人周某某对委托书的真实性不持异议，但认为，存在重大误解的理由不存在，签订协议的时候有保险公司的人在场，上诉方知道能理赔多少。 理赔过程中保险公司未全理赔，上诉人对此有重大误解，保险公司未理赔的部分由被上诉方承担，上诉人在被逼无奈的情况下签订的协议。被上诉方认为，协议合法有效， ...

城工程项目部经理。同月13日，六建金大公司向新和公司出具法人委托证明书一份，委托书内容为：“兹委托我单位顾某某同志代表我方行使下列职权，对新和香江城工程项目部 职务行为。（1）借款时间发生在上诉人与新和公司签订的《建设施工合同》期间；（2）借款时间发生在上诉人与答辩人签订的《工程项目施工合同》期间；（ ...

，业主没有决算；被上诉人没提交与业主签订的主合同；一审法院全部采用被上诉人的计算方式对本案进行判决，有失公正。对上诉人施工的工程量计算依据不足。被上诉人据以计算 》、《工程量清单》、《工程量清单说明》、《授权委托书》均有上诉人公章或法定代表人的私章。（2）《联营协议书》内容符合法律规定。《联营协议书》 ...

，故此，被告杨ｘｘ不应当向原告孙ｘｘ直接承担违约责任。但基于被告杨ｘｘ与天全公司签订的租赁合同期限已经届满，产权人、产权管理人不接受其“优先承租”的 孙ｘｘ。另查明，2002年9月29日，洛阳市土产杂品总公司给天全公司出具委托书，委托天全公司代为经营、管理、租赁使用原公司资产，其收益用于解决公司拖欠 ...

任何事宜，均有金某某负责。公司按与甲方签订的施工合同执行。第六条该协议双方签字生效后，由公司主持，双方在一起算清前期工程的帐目，双方按算帐结果向对方结清 原、被告、第三人的诉辩意见和对证据的质证意见，本案的争议焦点为：1、原、被告之间签订的施工协议书是否有效，该合同是转包还是承包关系。2、被告屈某某以 ...

著作权转让合同》从作者韩东处取得歌曲《小眼睛的姑娘》著作财产权；根据原告鸟人艺术公司与庞永青(艺名：庞龙)签订的《艺员演艺经纪及唱片制作之合同书》及《 、赔偿损失的法律责任。被告桂林鸿瑞公司虽向本院提交了复制委托书、版权声明等证据材料，但由于原告鸟人艺术公司对此不予认可，桂林鸿瑞公司又未向本庭出示证据 ...