万元的银行本票；13、原、被告与上海兴业房产股份有限公司(下称兴业房产)签订的三方对帐协议；14、被告要求审计部门就969万元的事实出具的相关说明，并 上加盖公章予以确认。2002年12月30日，申海集团公司与被告签订了一份协议书，约定由申海集团公司将其对原告的债权人民币477，730。60元转让给 ...

月30日，展期期间的利率为年利率5.841%。展期期间届满后，被告仍未完全履行还款义务。之后，林克司行政人员公司将抵押给原告的房产转让给被告。为保证 。2003年4月30日，原告、被告以及林克司行政人员公司三方签订一份《借款合同展期协议书》，约定被告于2003年4月27日到期的借款人民币998.7万元 ...

前结清。 又查明，2002年1月10日，富临公司与服装公司签订代理进出口协议书一份，约定服装公司在其经营范围内为富临公司代理进出口业务，与富临 140万元货款包括在其承诺的12月31日前应当支付至的150万元在内，因此，该还款安排仅能反映出双方的业务量为300万元及余款，无法得出双方的业务超过410万 ...

》，两份协议（合同）内容基本一致，符合委托贷款业务必须有委托方、受托方和借款方三方协议的要求。三、银城公司在1995年2月19日《借款展期申请批复单》 浦经贸公司提起代位权诉讼，张浦经贸公司应承担还款责任。张浦经贸公司、张浦镇政府在与建行普陀支行签订的《协议书》中承诺张浦经贸公司用可开发用地使用权转让 ...

龙中银信补（略）号偿还贷款协议书，确认被告建设公司欠本金余某人民币185万元。协议签订后，两被告未能按协议确定的还款计划履行。原告认为：龙门支行是 八条“国家机关不得为保证人”的规定，应认定其所作的保证担保无效，造成担保无效三方当事人均有过错，第二被告应承担因保证无效而致的相应赔偿责任，即应对第一被告 ...

如上述欠款到期未还，周某某用于抵押的房产无条件归白某处理，该房产决不再做其它质押。协议书一式三份，三方当事人签名或盖章后生效。协议签订后，三方当事人签名并 ，周XX于2002年2月1日立下欠条予以确认，并于同日出具《清偿欠款协议书》订立还款计划，周某某提交房产证对该笔欠款不能清偿时作担保，但没有到房管 ...

给顺德建行。同日，新启木器厂、新启包装厂与建设租赁公司三方签订了《确认继续履行合同权利义务协议书》，由新启木器厂及新启包装厂分别确认对所欠建设租赁 建行与新启木器厂签订借款合同时，约定借款利息以月利率9.24‰计付，但对逾期还款利息未作约定，故顺德建行现诉请逾期利息以月利率12‰计付缺乏事实与法律依据 ...

有效，双方之间存在新的借贷关系，显然与事实不符且与法相悖。建材公司的所谓“还款”，皆因违法而无效，应恢复原状，即建材公司实际并未偿还900万元贷款本息。 属三方合意，并且办理了一系列的完整的手续，同时三方均按约履行了协议书规定的全部内容，无证据证明新的借贷协议属虚假协议。望二审法院秉公裁判，尽快审结。 ...

为典当公司做担保，典当公司不能及时还款时，由交行办事处承担连带责任，保证责任期限到典当公司还清本息为止。该存款协议书加盖了烟台投行、典当公司和交行办事处 。 本院认为：1997年1月30日，案外人中信公司、交行办事处和烟台投行三方签订的有偿转让合同书系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的 ...