百八十四条第一款之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人侯某某对起诉指控的犯罪事实无异议，但表示已向检察机关提出变卖 征地村民证言、财政账目、村委会账目予以佐证，故被告人侯某某的行为构成挪用公款罪。辩护人此辩护意见本院不予采纳。 根据检察机关当庭出示证据证实，被告人侯某某表示愿意 ...

证据材料证实；认为被告人秦某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人秦某某对 土地征用补偿款借给侯XX个人使用。故被告人秦某某的行为构成挪用公款罪，辩护人辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人秦某某利用其担任古宋乡 ...

刑事责任；被告人郭某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款之规定，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。 被告人崔 贷款，贷款时明知没有偿还能力而大量骗取资金并予挥霍，故其辩解理由不成立，本院不予采纳。被告人杨某某及郭某甲辩称贷款中有通过郭某乙引见贷出款后自己 ...

》第三百八十八条第二款，应当以利用影响力受贿罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人王某某辩护人的 的辩护意见，有被告人供述、证人李二×、岑××、陈××证言相互印证，本院不予采纳。被告人辩护人关于管网工程是市政工程，与光山县公用事业局没有关系，李二×承包 ...

日起五日内赔偿原告侯某丙精神损害抚慰金1000元；三、驳回原告侯某丙的其他诉讼请求。案件受理费300元，原、被告各负担一半。 原审判后，侯某甲不服， 上诉理由不足，本院不予采纳。关某精神损害抚慰金1000元是否应当赔偿问题，经本院审查，本案中，侯某甲已因致侯某丙轻伤被追究刑事责任，根据最高人民法院相关 ...

(1)项规定，不务正业，有流氓行为或者有盗窃、诈骗等行为，不追究刑事责任的，违反治安管理、屡教不改的，予以收容实行劳动教养。原告多次承认其于2010年3月 不清，但上述事项并不足以否定原告违法事实的存在。原告请求撤销该劳教决定，本院不予支持。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

予以采信；对附图因是原告方单方绘制，故依法不予采信。二、对被告交运集团提交的证据：原告认为该证据显示的为被告交运集团内部管理形式，对外不具有效力等 丁已被追究刑事责任，给原告的身心已带来一定安慰，故该被告对原告的精神损害抚慰金不再承担责任。被告凌某某作为肇事车辆的实际车主对原告的该项请求应承担赔偿责任 ...

的； （五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的； （六）被依法追究刑事责任的。 第四十六条有下列情形之一的， 自己提出某诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张48v由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

等证人证言及书证等证据。公诉机关认为，被告人张某某虚构事实，诈骗他人钱财，诈骗数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请求依法判处。 成立公司的意见无证据支持，故被告人张某某及其辩某人的辩某辩某意见不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十七 ...