第X号鉴定意见书载明：“陈某某所受损伤评定为VIII级伤残；左眼球萎缩，双眼睑睑裂不对称，左眼睑睑裂明显变小，影响外观，必要时需行义眼植入。其所需费用 已经喝了不少酒，还让答辩人骑摩托车去接人，显然没有尽到合理限度内的安全保障义务，应当承担相应的赔偿义务。肖某某明知我喝过酒，还把摩托车借给我，显然，未 ...

，该费用是实际的医疗费用，予以确认。2、误工费。根据2007年河南省人身损害赔偿数据标准，农村居民人均纯收入3261.03元/年计算，住院452天，误工费应为4038. 该项费用标准，但可参照居民服务和其他服务业的标准，原审按职工平均工资计赔不合理，应予纠正。李某甲住院期间，医院为其出具了陪住证，该陪 ...

故一审判决根据被上诉人侯某某应本案交通事故主要责任的客观事实确认其承担本案80%的赔偿责任并未违反上述法律的规定，上诉人天安公司赣州支公司认为被上诉人侯某某承担的赔偿责任比例应按保险合同约定的70%的责任比例予以确认，一审判决确认80%的责任比例不合理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综 ...

人中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司(以下简称财保公司赣州支公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服大余县人民法院（2008）余民一初字第X号民事判决， 元，但上诉人财保公司赣州支公司并未申请鉴定，也未提供证据证明该费用为不合理的费用，且二审诉讼中仅要求鉴定，并未书面申请鉴定，故上诉人 ...

有异议，可以申请鉴定，但其未申请鉴定，因此，对上诉人提出的被上诉人用药不合理的主张，本院不予采纳。但崇义县社区康复中心的用药清单“西药费”一栏中， 中心在被上诉人的疾病证明书中也注明“多吃钙质丰富食物”，因此，一审判决上诉人酌情赔偿营养费并无不妥，本院予以维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

伤害的程度酌情要求加害人进行赔偿的范畴，其目的是对死者家属精神上的慰藉，上诉人要求被上诉人也应按比例分担的上诉理由不合理，本院不予支持。据此， 石城支公司在第三者责任险责任限额内对温某某、通源选矿设备厂应承担的2586.79元赔偿责任承担赔付责任。 上述款项限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定 ...

、车辆装运费、停车费230元，合计人民币2209.90元；朱某某因交通事故造成的合理损失为：医药费176.90元、误工费45.72元(22.86元／天×2天)，合计 因未提供有效的职业证据，其要求赔偿的标准计算不当，故对其不合理部分不予支持。对原告彭某甲要求被告赔偿营养费、继续治疗费，没有提供医疗机构 ...

。 根据2003年度各项数据标准，确定本次事故给原告李某乙、张某丙造成的合理损失为：丧葬费6个月×876.75元×/月=5260.5元；死亡赔偿金20年×6901. 依据，一审判决有关数据计算有误，责任划分不合理，请求二审法院依法撤销原判发回重审或改判上诉人不承担连带赔偿责任。 上诉人张某甲对一审法院 ...

浓度过大；安乃近、感冒通均为非甾体类解热镇痛药，重复配伍使用；不合理应用糖皮质激素。且被上诉人在其医疗机构执业许可证已过有效期限的情况下， 严重的损害后果，应当给予精神上的安慰，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合被上诉人的过错程度及造成的后果，被上诉人的经济 ...

x元，在交通部门主持调解中双方未能达成协议，故提起告诉，要求法院判处被告赔偿原告x元人民币。即：欠付医疗费4570元、住院补助费4750元、护理费4974元、 ，对事实没有异议，我们已将原告的住院费给付完毕，已经赔偿了x元，原告的主张不合理，我们不同意赔偿了。 经审理查明，2008年9月6日19时被告 ...