酌定500元；鉴定费700元；残疾赔偿金33132元；精神损害抚慰金酌定2000元；被抚养人生活费6503.75元。上述损失合计99524元，由联合财险新乡公司在交强险赔偿 自负。杨某甲因受雇于杨某乙，且是在履行职务中发生事故，故在本案中不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、 ...

认定本案事实的依据。 本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第某者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在 仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。 ...

在被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险公司也没有履行垫付责任，为维护原告的合法权益，原告请求依法判令被告王某丁 宋某乙、宋某丙户籍证明、原告夏某户口簿。证明原告身份和原告主张某抚养人生活费的计算依据。 第二组：道路交通事故认定书。证明原被告之间发生交通事故， ...

被告中华某某公司。四原告质证认为被告中华某某公司提供的保险条款系内部规定，对外不能使用。四原告对某某公司及刘某提供押金收条无异议，认可该案领取了 某、某某公司不再承担本案民事赔偿责任。 三、四原告的其余诉讼请求依法不予支持。 四、以上第一项给付内容限判决生效后30日内履行完毕。 案件受理费2232元， ...

，丧葬费为17000元，依据相关法律规定被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出，故该案被扶养人生活费确定为55013元， 某某公司不再承担本案民事赔偿责任。 三、四原告的其余诉讼请求依法不予支持。 四、以上第一项给付内容限判决生效后30日内履行完毕。 案件受理费1962元 ...

，丧葬费为17000元，依据相关法律规定被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出，故该案被扶养人生活费确定为224618元（ 公司不再承担本案民事赔偿责任。 四、四原告的其余诉讼请求依法不予支持。 五、以上第一、二项给付内容限判决生效后30日内履行完毕。 案件受理费2957 ...

、根据交强险条款规定，因交通事故发生的仲裁费用和诉讼费用，被告保险公司不承担责任。 经审理查明，2011年7月21日10时20分，原告陈某乘坐被告 52890.69元； 四、驳回原告陈某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

对其关联性持有异议，认为事故车辆鄂x号小轿车未办理保单批改手续，保险公司不应承担赔偿责任。 本院对原、被告所举证据，结合庭审质证情况和本案事实，经综合 生效之日起十五日付清，相关手续在黄陂区人民法院办理。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

扣除），三原审被告负连带赔偿责任。二、驳回原审原告李某荣的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 元/天=1200元。6、伤残赔偿金5523.73元×20年×20%=22094.92元。被抚养人生活费，原审原告李某荣诉讼请求为：子3682.21元/年÷2×20%=368 ...