采伐劳资是95元每立方米，共砍伐100立方米，结劳资9500元。砍伐时只知道四至界线，不知道采伐面积和采伐指标等。 2、证人黄某某的证言及交代的劳资结帐 乙的名义交纳了育林基金追补款5000元。 另外，1、二被告人的户籍资料证实二被告人的基本情况；2、二被告人的供述相互吻合，均能证实：2004年9月至 ...

采伐劳资是95元每立方米，共砍伐100立方米，结劳资9500元。砍伐时只知道四至界线，不知道采伐面积和采伐指标等。 2、证人黄某某的证言及交代的劳资结帐 乙的名义交纳了育林基金追补款5000元。 另外，1、二被告人的户籍资料证实二被告人的基本情况；2、二被告人的供述相互吻合，均能证实：2004年9月至 ...

。 一审被告吉林省交通建设集团有限公司在辩称，被告修路X排水沟进行了处理，没有造成排水不畅的现象，被告不知道原告被淹地的位置，原告的稻田地是否被淹，被告不知道，既 水稻葱绿无杂草，行距整齐，而被上诉人的地里却是草比苗还高。放弃田间管理怎能不减产呢。3、水田被淹与上诉人的排水沟无关。上诉人修路时占用了原 ...

徐晓红开始不同意，后来李荣军对他说：“到期绝对能补上，就是真的补不上，邢法运是他岳父，也会没有事，他去找邢法运说”，后来徐晓红办理 别人(包括其父母)一块到宝丰农行办过存款，至于她丈夫李荣军在宝丰农行存过款没有她不知道。 三、存款存单、挂失申请书、伪造身份证及户口本、抓获经过证实了本案的相关事实。 四 ...

派人催要，可能要过来10万元左右。 2、证人马XX、孙XX、路XX证言。不知道魏某某借给柘城化工厂80万元款的事。 3、证人朱XX、汤XX、李 人员，具备滥用职权罪的主体资格，构成滥用职权罪。该上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。 二、关于上诉人魏某某上诉称及辩护人辩称134.9775万元有王某某、赵 ...

独乐河村委会承包了一块果树、河滩地，当时合同中未约定平谷县粮食局靠山集粮食管理所不能将合同标的转包。曹某某于2001年10月27日从韩丰粮食购销站 河村委会将本案所涉标的物发包给平谷县粮食局靠山集粮食管理所，南独乐河村委会不知道平谷县粮食局靠山集粮食管理所将承包标的物转包给曹某某。2005年1月12日 ...

购销站），从南独乐河村委会承包了一块果树、河滩地，当时合同中未约定靠山集粮管所不能将合同标的转包。曹某某于2001年10月27日从韩丰粮食购销站转包了上述 辩称：南独乐河村委会将本案所涉标的物发包给靠山集粮管所，南独乐河村委会不知道靠山集粮管所将承包标的物转包给曹某某。2005年1月12日，南独乐河 ...

某某对公诉机关指控其犯有诈骗罪未提出异议，但辩解自己只收到8万元。 被告人刘某某辩解其不知道管某甲、杨某某给孩子找工作，自己没有参与诈骗。 被告人管某甲的辩护人哈某 某某也在上。见面后，我私下问管某甲：“我孩子正在上班，你们说的工作能不能成”管某甲说：“没问题，不行我以国家安全部的名义发封信，他们不敢 ...

认可。对于证据9，被告是在2006年10月16日收到的，在9月份时被告并不知道被辞退事宜。对于证据10中2006年6月26日的会议记录，被告记不清楚了。对于 1、2无异议，社保是月初交的，且协调并不是针对被告李某一个人，因此不能证明李某的主张。 本院经审查认为，被告提交的证据来源合法、内容客观真实、与 ...

X街道社区服务中心干部，单独或伙同被告人刘某乙、邢某某，虚构负责社区改造工程、能帮助办理转学、上“三险”等事实，骗取刘某丙、樊某某、薛某丁、云某 意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 对于被告人邢某某提出的不构成诈骗罪的辩解意见及其辩护人提出的邢某某不知道王某某在诈骗刘某丙、二人事前无犯意沟通的辩护 ...