外滩律师事务所律师。 原告王某甲与被告上海宝狮缝纫机有限公司(以下简称宝狮公司)技术合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某 被告员工,原告分成50%;专利失效后协议依然成立;由被告提供开发研制生产的必要条件,专利权共同申请,共同拥有,利润一年结算一次等。6月底,原告将珠 ...
//www.110.com/panli/panli_28545.html-
了解详情
专利,并已获得授权。新达厂违反诚实信用原则,不但在市场上大肆销售侵犯美时公司专利权的产品,又在相同及类似商品上抢注美时公司及其关联公司在家某商品上在先使用并 变更为佛山市X区狮山大涡塘新达模具机械厂,后又于2009年1月19日经核准转让给新达高梵公司。 新达厂及新达高梵公司在商标评审阶段未进行答辩,也 ...
//www.110.com/panli/panli_46474617.html-
了解详情
经核准续展有效期到2011年10月19日。2005年2月21日,上述商标经核准转让给上海海文(集团)有限公司。因上海海文(集团)有限公司更名为英雄公司,2007 是从上诉人处所购得,普林公司不知道也无法知道从上诉人处购得的商品是侵犯注册商标专利权的商品;原审判决依据《商标法》第56条第3款规定认定普林 ...
//www.110.com/panli/panli_22915311.html-
了解详情
,购苗者持条直接到王某某处交款购苗;王某某定期到济南与科技报社按合同约定的提成比例进行结算。双季米槐是国家授权新品种,国槐所对该植物新品种依法享有 好制造使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的”不视为侵犯专利权的情形,也是不相同的。如果参照专利法的规定,则王某某应当证明,其所种植的双季米槐 ...
//www.110.com/panli/panli_90286.html-
了解详情
申请权的争议,属于欧洲专利申请权权属纠纷;瑞丰公司基于中国专利法的规定,请求法院审理美国专利权纠纷和欧洲专利申请权纠纷适用法律明显错误。三、本案存在法定中止诉讼事由 是真正的发明人。同日,王长莲、张伟、刘某珠把专利申请权转让给刘某某。2006年12月26日,刘某某获得美国发明专利证书。该专利专利号为x ...
//www.110.com/panli/panli_102286.html-
了解详情
郭某某概括承受德士特昆山公司变更企业名称及投资人期间所有签名及盖章。证明其一,该转让协议未经行政管理部门批准;其二、郭某某等再次承认将德士特昆山公司股份转让给 隔间墙体的年销售量达到70万平方米,否则德士特公司和蔡某某将恢复对有关专利权及商标权的使用。郭某某作为德士特公司代表在该合约书上签了字。证明德 ...
//www.110.com/panli/panli_71401.html-
了解详情
。1997年8月28日,广州羊城药业股份有限公司王老吉食品饮料分公司将该商标转让给广州医药集团有限公司,并由国家商标局予以公告。2002年11月7日,广州 设计,根据专利法第二十三条规定,专利号为x外观设计不符合专利法规定的授权条件,宣告该专利权全部无效。 还查明,2003年2月13日,广东加多宝饮料 ...
//www.110.com/panli/panli_85144.html-
了解详情
的证明主张将结合其他证据进行认定。 证据5、“强力”商标注册证。 证据6、核准转让注册商标证明。 证据7、核准续展证明。 以上三证据证明原告是“强力芒果汁”的 了,其不能证明其主张。本院对该证据予以确认,对被告的证明主张 证据2、专利权使用合同,证明广东强力啤酒厂允许强力商标由三水华力饮料食品有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_54552.html-
了解详情
专利2的申请日为2002年6月3日,授权公告日为2003年7月2日,专利权人为联想公司,设计人为刘某、刘某炜。2008年6月27日,专利权人经核准 蒙某与联想公司签订《技术合作合同》,蒙某向联想公司转让“调频副载波数据广播接收装置”技术。其中: 第三条约定:蒙某向联想公司转让的样机技术指标及功能要求为 ...
//www.110.com/panli/panli_49681738.html-
了解详情
出资10%。同日,合资三方签订了“补充合同”,约定:“专利技术发明人为甲方党某某,技术专利权及相关的实用型产业化装置、设备的应用技术权属于新公司(即: 、股东会决定、2007年5月15日帅更公司章程修正案、股东会决定、出资转让协议、2007年9月10日股东会决定还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_159695.html-
了解详情