无权对张某某和贾某甲个人出资购买的机器设备主张权利，其不具有诉讼主体资格。四、2004年9月30日贾某甲与大连辰光公司签订的《协议书》具有受胁迫和显示公平 工作安排，根本不是贾某甲所主张的合作协议，这一计划没有双方合作的内容。贾某甲提出大连辰光公司的厂房已经被租赁，企业已无生产场地，只能异地选厂，也不 ...

元月31日董事会记录1份，2004年12月23日退股协议书1份，以此证明其主张的签订合伙合同，召开董事会，与二被某形成合伙关系等相关部分的事实。2、2005 2005年3月25日，虽然李某丙将该厂注册为个人独资企业，但其并未实际影响原告生产和销售铁粉的经营活动，原告也无证据证明其2004年12月1日进 ...

；《保密协议书》第八条约定，王某某在任职期间及解除劳动关系后一年内，非经原告同意，不得在与原告生产、经营同类产品或提供同类服务的其他企业、事业 了原告的网站(www.x.com)中的业务介绍部分的网页打印件，该证据表明原告的x个人呼叫中心业务主要功能是给用户的一个电话上增配一个x开头的号码，从而实现一 ...

外部设备、通讯设备、化工、建筑材料。新公司营业期限20年，从《企业法人营业执照》签发之日起计算。三方均在公司章程上签字并盖章。 1997 年1月18日被告与吉林热电厂多种经营总公司订立的《合作开发再生资源--改性粉煤灰制造水泥工业性试验协议书》，该协议书约定吉林热电厂多种经营总公司采用改性粉煤灰新技术 ...

千字。大连理工大学研究生院曾于2004年6月、2007年4月与中信研究所签订共建学位论文数据库的协议书，双方约定大连理工大学研究生院同意汇集其所拥有的全部硕士、 万方数据股份有限公司立即停止在“中国学位论文全文数据库”中收录《基于某色供应链企业合作满意度研究》一文； 二、本判决生效之日起三十日内，被告 ...

萧某饮料厂），而根据蜜果店提供的证据2，萧某饮料厂的名称、注册资金，与证据1的合作经营企业合同中约定的事项不符，商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京萧某 法定代表人“肖宏苋”即为萧某某。 1998年5月23日，萧某饮料厂与张智远、常某勇签订《协议书》，张智远和常某勇负责组织宣传销售萧某饮料厂的产品， ...

萧某饮料厂），而根据蜜果店提供的证据2，萧某饮料厂的名称、注册资金，与证据1的合作经营企业合同中约定的事项不符，商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京萧某 法定代表人“肖宏苋”即为萧某某。 1998年5月23日，萧某饮料厂与张智远、常某勇签订《协议书》，张智远和常某勇负责组织宣传销售萧某饮料厂的产品， ...

萧某饮料厂），而根据蜜果店提供的证据2，萧某饮料厂的名称、注册资金，与证据1的合作经营企业合同中约定的事项不符，商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京萧某 法定代表人“肖宏苋”即为萧某某。 1998年5月23日，萧某饮料厂与张智远、常某勇签订《协议书》，张智远和常某勇负责组织宣传销售萧某饮料厂的产品， ...

《营运管理补充协议书》中双方约定：“乙方须以‘九头鸟酒家大同分店’之名称对外营业……若乙方注册成立新的法人企业来经营加盟店，则该企业名称中不能出现‘九头鸟’或与之相关 称曾于2004年8月26日出具了授权委托书，委托王有青代理该公司与商业公司合作一事，但称该委托书未向商业公司、酒店公司送达，仅作为公司 ...