（以下简称村委会）、被告沁阳市X镇X村第一村X组（以下简称第一小组）为土地承包纠纷一案，二原告于2009年4月29日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭 、周某（承包户主系原告赵某甲的前夫周某平）之间的土地承包合同继续履行。 二、被告沁阳市X镇X村民委员会和被告沁阳市X镇X村第一村X组在返还二原告 ...

）。 原告王某甲与被告延庆县X镇X村民委员会（以下简称大营村委会）土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玉华独任审判，公开 款名册及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，土地是农民重要的生产资料，土地承包合同是我国农村X组织内部普遍实行的家庭承包经营体制的具体表现形式，哈春江作为代表人 ...

的承包经营权归属问题未能达成一致意见。 原审法院认为：公民合法的财产受法律保护，禁止个人侵占。杨某乙作为蛇山子村X村民，享有依法对其取得的责任田进行耕种 撤销。 合议庭经评议，一致认为依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第六条之 ...

X年X月X日出生，汉族，教师，住（略）。 上诉人沈某某因承包合同纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2004）新民权初字第X号民事判决，向本院 该承包合同生效后上诉人的妻子、儿子未重新与村委会签订土地承包合同，用以变更原合同，故上诉人对外转包土地使用权的行为合法有效。上诉人没有足额提供给被上诉人土地， ...

协议予以鉴证。 一审法院判决认定：根据我国农村土地承包法的规定，发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三 土地出租给慧诚公司30年，即超出张某甲与西智村经济社签订的剩余土地承包合同年限，也是经过村民代表讨论决定的，故张某甲要求确认西智村经济社 ...

。现管家庄村合作社认为双方当事人之间签订的土地承包经营合同是原村干部个人的意志，该土地承包经营合同违反《中华人民共和国土地承包法》第18条、第48条的规定 移走，将土地返还给管家庄村合作社，又明确表示对美华园艺公司的合理投入及预期利益（即损失）不予赔偿。根据最高某民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干 ...

土地承包经营权流转纠纷，根据《中华人民共和国土地承包法》第九条“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯”和第三十 转给同一集体经济组织的其他农户从事农业生产经营。转包后原土地承包关系不变，原承包方继续履行原土地承包合同规定的权利和义务。接包方按转包时约定的 ...

凌云法律服务所法律工作者。 原告黄某乙诉被告黄某丁、邓某戊农村土地承包经营权流转与财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 为准。同时，原告黄某乙、被告黄某丁都将现有换得的责任田进行了农村土地承包合同登记，并登记在现各自所在的村X组，也充分说明了原、被告对已换 ...

日出生，汉族，农民，住（略）。 原告杨某某与被告段某某、阮某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年5月4日受理后，依法由审判员曾昕独任 等证据在案佐证。 本院认为：原告杨某某根据其与北宅村委会签订的土地承包协议书取得了合同范围内土地的承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。被告段某某在原告承包地块中间 ...

保护，任何组织和个人不得侵犯，承包期内，发包方不得调整土地，不得单方面解除承包合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包合同经营权。本案争议焦点 合同法》第五十二条(二)、(五)项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条(二)项、《中华人民共和国民法通则 ...