、北京华隆博雅投资管理有限公司(以下简称华隆博雅公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行的委托代理人王某、段 9月28日,建行丰台支行与王某某、华隆博雅公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,合同约定:建行丰台支行向王某某提供x元借款,借款期限为60 ...
//www.110.com/panli/panli_10526456.html-
了解详情
、北京华隆博雅投资管理有限公司(以下简称华隆博雅公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行的委托代理人王蕊、段 10月9日,建行丰台支行与李某某、华隆博雅公司签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,合同约定:建行丰台支行向李某某提供x元借款,借款期限为60 ...
//www.110.com/panli/panli_10525825.html-
了解详情
《房产开发合作协议书》。该协议书主要内容是:(一)军旅凯旋门项目由“军安老兵公司”投资全权开发经营,项目建成后,“军安老兵公司”向军安公司某付500万元的固定利润作为 ,补充协议是独立的。常现红是军安公司某法定代表人,其以个人名义借的款,是借款合同,非房产合作开发人,鉴于常现红的身份和协议内容,常现红 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html-
了解详情
的经营范围; 4、仲裁裁决书,证明本案经过仲裁前置程序。 被告史泰博(中国)投资有限公司辩称:原告于2007年5月8日进入被告处工作,担任被告下属公司的财务 、试用期、工作地点、工资标准、年假等内容,并告知聘用方式为被告委托案外人与原告签订劳动合同,并以派遣方式到被告处工作。原告于同月27日签收该《 ...
//www.110.com/panli/panli_6406257.html-
了解详情
另行组成合议庭,于2009年12月24日公开开庭审理了本案。原审被告吴某某的委托代理人袁某某、原审原告陈某某到庭参加诉讼,东莞市虎门三和贸易有限公司经传票传唤 。 吴某某认为,当时其虽无权处分东莞三和公司投资兴建的门面房,但房子建成后上诉人为了履行合同,以个人名义取得了该门面房的房屋产权证书,已取得了 ...
//www.110.com/panli/panli_4891527.html-
了解详情
,住所地北京市丰台区X村X号。 法定代表人张XX,董事长。 被告北京高立庄投资管理公司,住所地北京市丰台区X村X号。 法定代表人陈某某,经理。 被告张 法定代表人张XX与其配偶金XX共同出具《承诺函》,承诺:“以其全部个人财产为华铜公司依主合同与农行丰台支行所形成的债务提供保证担保;保证期间为主合同 ...
//www.110.com/panli/panli_4241569.html-
了解详情
源大酒店有限公司”。该出资协议书再次确认原告以已承租的五龙村委会的大楼所作的投资作为对“赣州锦源大酒店有限公司”的出资,并于同日制作了《赣州锦源大酒店有限公司章程 证明原告成立的时间。 第二组:1、原告成立之前委托龚小彬以个人名义与五龙村委会于2005年8月15日签订的《房屋租赁合同》;2、原告委托龚 ...
//www.110.com/panli/panli_370361.html-
了解详情
北京华隆博雅投资管理有限公司(以下简称华隆博雅公司)金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行的委托代理人段明 佐证。 本院认为:建行丰台支行与陈某某、华隆博雅公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》系当事人真实意思表示,且未违反有关法律规定,应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_309010.html-
了解详情
二审法院依法予改判。 灵宝投资公司上诉称:本案中的投标人是竹峪工程队,王某甲是竹峪工程队的委托代理人,其无权起诉,与我公司签订劳务合同的是竹峪工程队,所 竹峪工程队对委托一事予以否认,委托书上也没有王某甲的签名,并且,在中标确认书上中标人是王某甲个人签名,因此,原审认定投中标行为是王某甲个人行为,从而 ...
//www.110.com/panli/panli_300119.html-
了解详情
二审法院依法予改判。 灵宝投资公司上诉称:本案中的投标人是竹峪工程队,王某甲是竹峪工程队的委托代理人,其无权起诉,与我公司签订劳务合同的是竹峪工程队,所 竹峪工程队对委托一事予以否认,委托书上也没有王某甲的签名,并且,在中标确认书上中标人是王某甲个人签名,因此,原审认定投中标行为是王某甲个人行为,从而 ...
//www.110.com/panli/panli_300096.html-
了解详情