变更为现名称。 2002年10月7日，建行丰台支行与吕某某签订《个人汽车消费贷款借款合同》1份，约定：由建行丰台支行（贷款人）向吕某某（借款人） 的担保，同时需要担保人另行签订保证合同，作为本合同的从合同；借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息 ...

变更为现名称。 2002年9月23日，建行丰台支行与张某某签订《个人汽车消费贷款借款合同》1份，约定：由建行丰台支行（贷款人）向张某某（借款人） 的担保，同时需要担保人另行签订保证合同，作为本合同的从合同；借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息 ...

X村信用合作联社信宏信用社与被告张某某、刘某乙及曹会杰间签订的个人担保借款合同，是当事人就借款事项的真实意思表示，符合法律规定，属有效民事法律行为，本院 该笔借款的借款人和连带责任的担保人，现原告请求判令二被告偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持。被告刘某乙辩称原告在办理贷款手续时，没有将相关的权利 ...

首次检查报告单。4、2006年5月27日原告卧龙信用联社与被告梁某某签订的借款合同。5、2006年5月27日原告卧龙信用联社与被告梁某某、刘某某签订的 借款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；贷款人、借款人、担保人分别在合同上签字、加盖个人印章。合同签订后，靳岗信用社于当日 ...

的逾期利息以借款本金的日万分之六计算。 本院认为，原、被告所签订的个人贷款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定 时某某、被告牛某丙、被告陈某某、被告蒋某丁作为被告许某某的借款连带保证担保人，应对许某某的借款承担连带责任，故原告要求被告许某某还本付息和要求被告蒋某 ...

北方设备公司为盈利与中信首体支行相互勾结所为，李某某、张某某只是出借了个人资料，并不是实际借款人。银行将全部借款发放到北方设备公司的账户，北方设备公司又 借款。现实际用款人未能按时还款，银行应要求担保人北方设备公司还钱。2、李某某在借款合同上签名时并未审查合同内容，只是按照北方设备公司的要求签字，北方 ...

上述事实，有原被告陈述、借款合同、保证合同、城市信用社个人生产经营贷款申请审批表、借款借据、担保人身份证明、个人小额工资担保贷款担保人收入证明、保证书、个体 开业批复、组织机构代码证、营业执照等证明。 本院认为，原、被告间的担保合同成立，原告要求郭某某等十被告偿还借款本金及相应利息的要求，本院予以支持 ...

变更为现名称。 2002年11月28日，建行丰台支行与李某某签订《个人汽车消费贷款借款合同》1份，约定：由建行丰台支行（贷款人）向李某某（借款人） 担保，同时需要担保人另行签订保证合同，作为本合同的从合同；借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息 ...

变更为现名称。 2002年11月25日，建行丰台支行与刘某某签订《个人汽车消费贷款借款合同》1份，约定：由建行丰台支行（贷款人）向刘某某（借款人） 担保，同时需要担保人另行签订保证合同，作为本合同的从合同；借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息 ...

）《债务承担协议》。协议约定：万地公司确认系合同编号为石景山-2000-476-x号等31份《个人住房贷款借款合同》的实际用款人，同意无条件承担基于原合同所 合法性和与本案的关联性无异议，但认为，首先，该《债务承担协议》中有担保人—中盛新华国际投资集团有限公司（以下简称中盛新华公司）和伟球实业（深圳） ...