对远航公司一案和解协议的反悔，该项主张有违诚实信用原则，理由不能成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决如下： 驳回原告谢某的诉讼请求。 一审案件受理费840元，由原告谢某承担。 如不服本判决，香港溢晖公司可在判决书送达之日起三十 ...

认定为违约侵犯商业秘密行为。故对原告智慧之源公司的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款之规定，判决如下： 驳回原告北京智慧之源教育网络科技有限责任公司的全部诉讼请求。 案件受理费五百七十元，由原告北京智慧之源教育 ...

25日向本院提出撤诉申请，以自行和解为由申请撤回对被告北京八亿时空计算机科技有限公司的起诉。 本院认为，原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京嘉华苑科技发展有限责任 ...

三原告提出的其为诉讼支出的合理费用，本院可予以适当支持。另，因为本案不涉及人身或精神权利，故关于三原告所提公开赔礼道歉的请求，本院亦不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告张某丙及被告北京泥人张艺术品 ...

上，李某某以首创轮胎公司未经许可生产和销售格瑞牌轮胎侵犯了其商标权为由，要求停止侵权、赔偿经济损失30万元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 案件受理费七千零 ...

的合理费用及被告侵权行为的情节酌情处理。对明基公司主张赔偿的过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国商标法》第十四条、第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条、第五条第一款 ...

日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海天娱传媒有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许上海天娱传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由上海天娱传媒有限公司负担（已交纳）。 审判长林子英 审判员 ...

上诉理由与事实不符，本院难以采信。原审法院依据查明的事实确认了上诉人为依侬公司股东并无不当，但原审适用公司法有关股权转让的条款有所不妥，应予纠正。综上所述，上诉人上诉理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定， ...

上诉理由与事实不符，本院难以采信。原审法院依据查明的事实确认了上诉人为依侬公司股东并无不当，但原审适用公司法有关股权转让的条款有所不妥，应予纠正。综上所述，上诉人上诉理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定， ...

理由与事实不符，本院难以采信。原审法院依据查明的事实确认了上诉人为依侬公司的股东并无不当，但原审适用公司法有关股权转让的条款有所不妥，应予纠正。综上所述，上诉人上诉理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定， ...