中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第七十条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，其过错行为是造成此事故的根本 股份有限公司驻马店中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿原告贺某某伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额，超出的部分由王某某承担全部责任，被告李某在本次交通事故中负 ...

12月2日，原洪江区饮食服务公司制订了《饮食服务公司退休人员2000年度公费医疗暂行规定》，汤某因工受伤的医疗费已参照该规定进行了报销；2003年 。 如果洪江区商业系统改制企业物业管理办公室、洪江区商业行业管理办公室未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

，而被告李某此事故之后没有对事故伤者梁某进行积极的救助。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，被告李某应当承担全被赔偿责任，被告中国 下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故 ...

身份证，尔后又办理了机动车驾驶证，2010年10月25日安乡县人口管理大队根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对杨某乙给予了治安处罚的事实。 15、《 。 36、《企业法人营业执照》、《营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》，证明有关法人及单位组织机构名称、地址及法定代表人、负责人现状等情况的 ...

签订了《道路客运承运人责任保险协议书》。协议内容为：为了认真贯彻《中华人民共和国道路运输条例》和河南省政府《关于在全省实施道路运输承运人责任保险制度的通知》 显示市际班线是从许昌管辖地域至省内其他地级市管辖地域。中国保险监督管理委员会河南监管局关于对《关于申请对承运人责任险最低投保险额有某问题进行解释 ...

、十某、三十某条、三十某条、八十某条之规定，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，判决如下：一、被告辽宁新泰和汽车贸易有限公司于本 徐某补缴从2006年8月至2009年5月期间的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险。具体数额以社会保险机构核定的数额为准；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件 ...

示如下证据： 证据一、企业法人营业执照，用以证明公司主体资格。 证据二、组织机构代码证，用以证明公司主体资格。 证据三、法定代表人证明书，用以证明企业法人代表 均是客观存在的，对其真实性予以认定；上述证据的收集、取得符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的程序，对其合法性予以确认。上述证据对本案的事实能 ...

吊车费、背车费，系重复请求不应认定。五是原审支持了营养费1000元，但无医疗机构的明确建议。六是原审判决上诉人承担精神损害抚慰金不合理。因为在交强险足额 条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理 ...

负事故的主要责任。豫x号客车由黄某乙出资购买，挂靠在第二被告处，受其管理，并以其名义在第三被告处投了交强险，现诉请第三被告在交强险 不再承担赔偿责任。原告请求不符合法律规定的，本院予以驳回。三被告辩解意见符合法律规定的，本院已采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法 ...

登记郑州市公交总公司名下的公交车辆，系公益服务性行业，参照《郑州市城市公共交通条例》第三十条的规定，城市公共交通经营者依法取得的特许经营权不得擅自转让、 的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的 ...