，因此，县政府为张某乙颁发土地使用证的行为，符合《中华人民共和国土地管理法》、《河南省实施〈土地管理法〉办法》的有关规定，遂判决维持长垣县人民政府为张 11米，面积108.57平方米（0.162亩）。1980年6月，原长垣县房地产管理局冶金加工厂（现机械设备厂）与菜南大队第七生产队签订了征地协议，征购 ...

的土地确认为国有，并根据法院的协助执行通知书和《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》的相关规定，协助法院办理土地过户手续，市政府在颁证过程某，适用《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》和《海南经济特区土地管理条例》的有关规定，履行了 ...

范畴，故对此诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第83条之规定，原审判决：一、由被告汉中市东城房地产开发有限责任公司在本判决生效后十五日 案件和权利人之间发生的土地权属纠纷应加区别的案件管辖规定，直接越权处理属《土地管理法》程序处理的问题，违反法律程序，超越管辖。3、与东城公司土地南界相邻 ...

共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决:一、被告佛山市盈溢房地产有限公司在判决发生法律效力之日起 义务。但上诉人一直未向被上诉人开具发票，致使我方不能办理房产证。根据《发票管理法》，上诉人在出售房屋时应开具发票，但至今未能开具发票。2、上诉人 ...

，经理。 委托代理人陈某戊，男，明理律师事务所律师。 第三人赣州跨越房地产开发有限公司(以下简称跨越公司)，住所地赣州市滨江大道紫荆花园B区C栋。 法定代表人 维持的决定，原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款“单位和个人依法使用的国有土地，由县级 ...

规定。未有法律禁止性规定土地使用权通过拍卖的方式进行转让，该土地使用权并不属于《中华人民共和国拍卖法》第七条规定：＂法律、行政法规禁止买卖的物品或者财产权利， 适用于国家还未批准对外可转让的情况，而本案所涉土地已对外进行转让。房地产管理法第三十七条规定是针对出让土地的行政管理规定，并不适用于民事行为。 ...

，上诉人通过划拨取得的国有土地使用权不属集体财产，应当属于国有资产。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条“以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产 ，采取其他方式处置的，必须进行地价评估”的规定，上诉人对企业改制中转让房地产时涉及划拨土地使用权的，应当经有权的人民政府批准，其处置程序上必须经 ...

有开发建设资金，该土地尚不具备转让条件。且何某某、梁某某个人均不具备房地产开发经营主体资格，不具备大面积使用划拨出让土地的资格。因此，何某某与经理部和梁 的行为，与经理部无关的理由与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款，《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第五项、第二 ...

过错，是不顾本案的实际情况，严重不公的。(三)原审判决云西物业管理部可以参照房地产中介收费标准收取酬劳也是错误的。根据以上分析，云西物业管理部接受委托是 出让、不得用于经营性房地产开发，故上述《合作协议》约定以讼争地块抵偿云西物业管理部代垫费用和应得酬劳的条款因违反《中华人民共和国土地管理法》第六十三 ...

返还定金600万元，原告在收到该款项后，同意解除合同。根据广州市番禺区国土局、房地产管理局2001年12月13日《土地使用权情况证明》载明，南沙开发区X路X号 ，并非被告，被告不具备转让方的主体资格，无权转让土地。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条第一款规定，以划拨方式取得土地使用权的， ...