为万景园商业用房，5、6、10、15、19、X号住宅楼。工程质量标准100%合格，优良率不低于70%，优良率达到25%不奖，25%-50%奖人民币(以下币种均 不予采信。原审法院在工程余款及工程质量奖励金的利息的处理上，亦未有不妥，可予维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

装饰工程技术规程》、DB31/x《住宅装饰装修验收标准》和市建设行政主管部门制定的其他地方标准及质量评定验收标准。在施工过程中，甲方提出设计修改意见及 遥薇公司要求雍典公司支付逾期竣工违约金某上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

房款并已入住，原告黄某某则要求被告按合同书第四条：＂……工程质量以国家建设部门的验收合格为标准＂的规定验收合格后，才同意履行合同书第七条的规定付清 既不上诉，也不做出书面答辩，应视为自动放弃权利，同意原审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

的房型调整和修改基础之上，其设计在客观上有许多方面难以满足普通商品住宅设计标准。对此，被上诉人将该情况向购房者进行了披露，并在合同补充条款第五条中 支付因系争房屋卧室景观窗设计变更造成的价值贬损人民币10万元，于法无据，本院无法支持。原审法院判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

又根据该《解释》第16条2款之规定：“因设计变更导致建设工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程款不能协商一致的，可参照签订工程施工合同 要求被告支付剩余工程款以及施工现场实际支出费用的诉讼请求，无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...

双方签订的《香港丽园管理公约》的约定，原审法院予以支持无不当。余某某就房屋质量问题向开发商反映，但未提供证据证明其向物业公司报修，或物业公司接到过报修 称被上诉人未履行管理义务、未及时修缮房屋，本院难以采信。余某某的上诉请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

颁发验收合格证，是依照法定程序履行法定职责。颁证行为与原告夏某某主张的“房屋质量不合格以及拖欠过渡房费”等事实无关，应当驳回原告的诉讼请求。 经质证 以单项工程质量存在的问题否定徐州市建设局对世纪花园住宅小区的竣工综合验收工作，理由不能成立。 综上，徐州市泉山区人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

能履行《补充合同》项下的责任，已构成违约，应承担违约责任，违约责任的标准，应以其司如同得到1000平方米物业的财产价值相对应。2．1996年8月 上诉请求保兴公司支付逾期交楼的违约金依据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一条第一款第(一)、(三)项之规定，判决 ...

施工设计图和附件一的要求执行。四、瑞德公司所建造的房屋质量按国家标准和建筑质量管理部门的要求执行。验收标准由成都市有关建筑质监部门验收为合格以上的标准， 的大小，一审判决瑞德公司给付攀电公司赔偿金200万元并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

二审期间提供两部分证据：一是东海公司逾期交房造成经济损失的证据；二是房屋质量问题的证据。被上诉人因该证据所要证明的诉讼请求超出了一审对反诉部分请求 规定只对工程质量是否合格作出确认，该工程已经验收确定为合格工程。其上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...