信用卡是2008年8月23日被他人通过普通公用电话激活(激活的语音记录在建行上海总行已无法查询),该公用电话的户主为欧某。被盗信用卡在被激活的当天 诉讼费。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条之规定,判决如下: 一、被告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行于本判决生效之次日 ...
//www.110.com/panli/panli_13711333.html-
了解详情
的证据,本院确认如下事实,原、被告于2002年11月15日签订《中国xx银行上海市分行国家助学贷款借款合同》,约定原告向被告发放信用方式的国家助学贷款, 计算方式计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...
//www.110.com/panli/panli_296924.html-
了解详情
公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市卢湾区人民检察院未派员出庭支持公诉,被告人刘某及其辩护人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理 终结。 上海市卢湾区人民检察院指控: 2007年12月5日,被告人刘某向深圳发展银行上海分行申领了信用卡1张(卡号XX)。同月21日,又向中国民生 ...
//www.110.com/panli/panli_293178.html-
了解详情
评估值为916.182万元。 另查明,2005年3月28日,长城资产公司与上海产权集团有限公司签订债权转让合同,合同载明长城公司将转让债权所享有的一切权利, 申请书上载明的林某某的个人账户进行调查。2006年5月15日,中国农业银行徐州市分行证实,2005年4月1日该账户没有进帐350万元。对此,异议 ...
//www.110.com/panli/panli_278417.html-
了解详情
12月18日止,实际借款起始日期以贷款实际发放日为准;贷款利率按中国人民银行规定的个人住房贷款利率执行;若被告李某乙未按规定按时足额偿付 。 三、被告河南省新世家置业有限公司对本判决第二项以外的本案原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的债权承担连带保证责任,被告河南省新世家置业有限公司承担保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_212819.html-
了解详情
本院判决交行长宁支行有权对原告的抵押物行使抵押权。(4)编号为x的交通银行上海分行本票和编号为x的本票复印件,用以证明原告代被告支付了借款本息共计人民币 日计算至欠款全部清偿之日止,按中国人民银行同期短期企业贷款利率计算)。 本案案件受理费人民币38,071元,由被告上海久远工贸发展公司负担,应于本 ...
//www.110.com/panli/panli_83450.html-
了解详情
终结。 原审法院审理查明: 1、2001年3月30日,中国建设银行上海第四支行(以下简称“建行四支行”)与上海中达实业有限公司(以下简称“中达公司”)签订编号为( 采信。综上,原审法院认定事实清楚、适用法律正确,应予维持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之 ...
//www.110.com/panli/panli_64579.html-
了解详情
按中国人民银行规定的同期一年期按六个月浮动美元贷款利率计付)给原告中国银行江门分行; 二、被告广东江门市外经贸易进出口公司、江门市西区某业有限公司、上海福海 被告江门市华晖贸易有限公司上述第一项判决不能清偿的债务部分向原告中国银行江门分行承担三分之一的连带赔偿责任。 本案案件受理费(略).9元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_57259.html-
了解详情
美元,共7,200美元(其中6,200美元已付),帐户:中行上海分行,(略),上海佳达国际货运有限公司,请确认回复”。5月23日,中之豪 ,本院予以支持。本案货损发生在2002年10月16日,应自该日起按中国人民银行公布的人民币贷款利率计算货款利息(其中本金21,033.71美元按2002年10月17 ...
//www.110.com/panli/panli_54592.html-
了解详情
王某林,上海市龙光律师事务所律师。 原告中国农业银行上海市浦东分行诉被告上海华平企业发展有限公司(以下简称第一被告)、上海人民印刷制版厂(以下简称第二被告)借款合同纠纷一 承担,该款于本判决书生效之日起七日内缴纳给本院。(本院开户行:工商银行长宁支行愚园分理处,帐号:(略)-(略))。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_41160.html-
了解详情