一、案情 1996年3月18日,申请人作为卖方,被申请人作为买方,双方于中国××签订了6×××××(略)号合同,约定由被申请人向申请人购买“优质热卷板”( 仲裁庭注意到,双方当事人在合同中没有约定解决争议应适用的法律。鉴于申请人所属国中国和被申请人所属国瑞士均是《联合国国际货物销售合同公约》(以下 ...
//www.110.com/panli/panli_62733.html-
了解详情
大酒店商场(粤房字第(略)号)作为贷款的抵押物;4.《贷款协议》受中国法律管制。1997年1月30日,上述协议三方当事人在原南海市公证处对《贷款 案件受理费人民币(略)。82元,由被告佛山市南海中旅集团公司负担,被告佛山市南海中国旅行社在抵押物价值范围内承担抵押担保责任。因原告已全额预交上述诉讼费用, ...
//www.110.com/panli/panli_61088.html-
了解详情
大韩航空公司代理人向原告出票。原告与被告大韩航空公司之间已形成国际航空运输合同的法律关系,机票上所记载的内容为双方之间达成运输合同的条款,双方的约定系双方 某某、李某的经济损失十万二千零九十五元五角。逾期支付,则按中国人民银行同期最高贷款利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_50465.html-
了解详情
中心第七律师事务所律师。 委托代理人:卞翔平,湖北省法律事务中心第七律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国工商银行南昌市分行营业部。住所地:江西省南昌市X路X 年5月2日至本金全部归还日止,按每日万分之四计息);三、中国工商银行南昌市营业部、广源城市信用社协助武汉信托投资公司沌阳分公司向南昌水产 ...
//www.110.com/panli/panli_49922.html-
了解详情
杰诺仕公司所在地人民法院提起诉讼。各方当事人关于管辖的约定系真实意思表示,且不违反我国法律规定,原告杰诺仕公司所在地在本院辖区内,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 提供不可撤销的担保,详见《担保协议》。该《借款合同》还约定:本合同适用中国法律,如在履行中发生争议,经友好协商不能解决时,应向杰诺仕 ...
//www.110.com/panli/panli_46605.html-
了解详情
某某,总经理。 委托代理人苑春梅、周某某,北京市金某律师事务所律师。 原审被告中国化学工程海南大华公司。 上诉人中某信达资产管理公司海口办事处(以下简称信达 对中国化学工程海南大华公司的偿还本金某支付利息的法律责任作了处理并判决中国化学工程总公司不承担担保责任。现海口公司信达办专门对500万元本金某表 ...
//www.110.com/panli/panli_35990.html-
了解详情
经理。 委托代理人黄良盛,海南刚峰律师事务所律师。 委托代理人王浩,中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司法律顾问。 原告中某人民银行白沙黎族自治县支行诉被告 利率为月息8.55‰。协议签订当日,原告通过转账方式,把150万元转到中国工商银行白沙县支行被告开设的帐户中。1994年12月27日原告又与 ...
//www.110.com/panli/panli_35933.html-
了解详情
华利律师事务所律师。 委托代理人王怀刚,上海市华利律师事务所律师。 原告中国人民保险公司北京市分公司与被告商船三井株式会社海上货物运输合同货损赔偿纠纷一 双方均确认涉案集装箱为干货集装箱,无通风设备。双方同时确认审理本案纠纷适用中国法律。 本院认为,本案当事人及货运合同的签订地和履行地具有涉外因素, ...
//www.110.com/panli/panli_33172.html-
了解详情
上海分所律师。 委托代理人汪敏,广东敬海律师事务所上海分所律师。 原告中国平安保险股份有限公司上海市分公司与被告韩进海运有限公司(以下简称“韩进海运”)、韩进 涉外合同的当事人可以约定合同所适用的法律。鉴于庭审中争议双方明确选择适用中国法律界定各自的权利义务,故中国法律可以作为解决本案纠纷的准据法适用 ...
//www.110.com/panli/panli_32984.html-
了解详情
确认其在本案中具有签单委托代理关系。各方当事人对解决本案纠纷均主张适用中国法律。 本院认为,本案为基于海上货物运输合同损害赔偿而引起的保险代位求 第五十一条第一款第(二)项及第二款的规定,判决如下: 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼请求。 本案案件受理费人民币5827.67元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_32930.html-
了解详情