年＝174248元、精神损害抚慰金30000元、二次治疗费10000元。由于原告承担本事故的主要责任，故三被告应负的赔偿金额为242332元，除被告已支付的 免责条款不产生效力，其上述主张均不予采纳。根据原告的损伤情况和事故责任分担以及肇事车辆闽x警小型普通客车投保的情况，被告莆田中华联合财保公司应在 ...

及被告覃某乙、黄某均认为被告刘某丙在事故中存在过错，应负事故责任主要责任，但均未能提供充分的证据予以证实，相反，从现有证据中可证实被告刘某丙 承担90%即80429.4元。本案原告的精神损害抚慰金15000元,由被告覃某乙、黄某承担。被告覃某丁已支付的丧葬费14151元由原告马某、莫某予以退还。依照《 ...

本次事故的主要责任，其无法举证证实，依法不予支持。由于被告蔡某的过错，导致本次事故的发生，由此所造成的经济损失，依法应由被告蔡某承担全额的 因此，原告的经济损失依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任赔偿限额内先予赔偿；不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在肇事 ...

的邓某相撞，造成邓某受伤、两车受损的交通事故，由于陈某承担事故主要责任，陈某承担事故次要责任，因此，对原告的损害后果应由陈某承担主要 交通费500元、财产损失1040元，共计17120元。 二、原告邓某超出交强险责任限额的医疗费5578.99元、住院伙食补助费928元，共计6506.99元，由被告陈某 ...

与原告陈某相撞，造成本案的损害后果。由于万某和原告分别承担交某事故的主要责任和次要责任，因此，原告的损害后果应由车辆借用人万某承担 、精神抚慰金8000元，共计91696.80元。 二、原告陈某超出交某险责任限额的医疗费33416元、住院伙食补助费2850元、营养费1000元、后续医疗费140000、 ...

根据保险合同约定，因被保险车辆驾驶人负事故主要责任，对超过交强险部分的损失，保险公司仅承担30%的赔偿责任。三、原告主张的部分损失缺乏依据或 计227707.2元。 根据交强险条例，被告平安财保莆田支公司应在交强险的责任限额范围内先予赔偿死亡赔偿项下的限额110000元。其余损失117707.2元属于 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月19日受理后，依法组成合议庭，于 交强险，事故发生在保险期间内。镇平县交警队事故认定原告承担事故次要责任，被告三江物流公司承担主要责任。现要求被告太平洋财保上海分公司在交强险范围内 ...

车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故 车辆发生交通事故，造成驾驶人陈某死亡，交警部门认定周丽水负次要责任，陈某承担主要责任。由于周丽水是鹰潭物流公司雇佣的司机，该车辆系被告鹰 ...

温某已支付2100元，多支付部分应予返还。本案系因被告保险公司没有及时履行赔偿责任引起，因此，诉讼费应由被告保险公司负担。 经审理查明，被告吴某为桂x 过错责任比例分担，在本次交通事故中被告温某负主要责任，由被告温某按70%的比例承担2442.44元，其余由原告自行负担，扣除被告温某已支付的2100元 ...

。原告认为，被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司应当先在投保车辆交强险责任限额范围内赔偿，即由保险公司在医疗费用赔偿项下赔付原告医疗费10000元 应按交通事故责任承担相应的30%民事赔偿责任。 关于赔偿数额。精神抚慰金10000元，原告在本次交通事故中存在较大过错，负本次交通事故主要责任，因此 ...