代理人张天佑，被上诉人潘某及其委托代理人杨某伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判查明：潘某、李某于2011年12月8日在湘潭市X区人民法院调解离婚， 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费800元，由上诉人李某负担。 本判决为 ...

案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人李某某犯抢劫罪，在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他犯罪，应数罪并罚；被告人唐某故意伤害 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）款的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李某庆 审判员张某某新（承办人） 代某审判员代 ...

七条、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人邓某犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。二、 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李某庆 审判员张立新（承办人） 审判员叶艾文 ...

上诉人因与被上诉人共有权确认纠纷一案，不服光山县人民法院(2011)光民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑某及 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人郑某、卢某负担。 本 ...

月13日上午；另秦素娥、韩某、杨某胜与陈某有一定的利害关系。故原判不采信前述证据并无不当。陈某主张其伤害是李某的行为所致的证据不足， 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人陈某负担。 本判决为终审判决。 ...

真实的借贷关系。依照法律规定谭某应当对反驳的事实提供证据予以证明。由于谭某在二审中自认其给冉某书写借条时没有其他人在场的事实，一审中谭某、杨某 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人谭某负担。 如果未按本判决指定的 ...

罪一案，于二0一二年二月二十日作出（2012）涵刑初字第X号刑事判决。原审被告人刘某、廖某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑茂永 审判员郑文贤 审判员林越峰 二0一二 ...

司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决：被告人陈某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑茂永 审判员郑文贤 审判员林越峰 二0 ...

检察院在二审中的意见是，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，上诉人胡某分别 元。 上诉人胡某后被公安机关查获归案。 认定上述事实的证据均经一审、二审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人胡某以非法占有 ...

一案，于二○一二年三月十二日作出（2012）鄂江岸刑初字第X号刑事判决。原审被告人董某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市 。 武汉市人民检察院在二审中发表意见认为，原审认定上诉人董某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明 ...