的如实作证。一审判决认定上诉人所驾车辆前车迎面部位右侧将谢某江碰撞，致使谢某江摔倒在拐角处石头旁，事实不清，证据不足，给上诉人定罪是错误的，请求二审撤销原判，改判上诉人无罪。 二审经审理查明的事实和证据与原审无异。原审判决所认定的证据，经一审开庭控辩双方质证，其 ...

理由：上诉人未持刀砍被害人，不同意赔偿。请上级法院以事实为依据，依法改判上诉人无罪。 出庭履行职务检察员意见：一审认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑正确，二审应驳回上诉，维持原判。 经审理查明：原审判决认定被告人持刀砍伤陈某甲、张某丙，致陈某甲重伤，构成 ...

人民检察院向本院提起公诉。本院以(200O)惠中法刑初字第X号刑事判决罗灼有无罪。2001年7月13日，广东省高级人民法院以(2001)粤高法刑经终字第X号刑事 事实不清，法律适用和审判不当。请求二审法院以事实为依据，以法律为准绳，支持上诉人的主张，并将本案发回重审或予以改判。张某某答辩称：一、原审 ...

，并处罚金人民币三千元。 被告人代某某上诉提出其没有实施绑架行为的主观故意，原审法院认定事实不清，请求二审法院改判。 被告人钟某某及其辩护人朱某某以钟某某之行为不属“绑架”为由提出上诉，请求二审法院判其无罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人代某某、钟某某实施绑架 ...

年，并处罚金人民币（略）元。 上诉人吕某某以原审认定的证据与事实不符为由提出上诉，请求二审法院改判其无罪。 本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原审判决所列证据均经原审庭审公开举证、质证，查证来源合法、内容真实，且能相互印证，本院亦予以采信。经查，多 ...

。2、其行为应构成单位犯罪，原审法院对此不作认定不当。3、量刑过高。请求二审法院以事实为根据对其重新审理，公正判决。 上诉人熊某某上诉提出，其在主观上无实施集资诈骗的犯罪故意，其行为不构成犯罪。请求二审法院依法撤销原审判决，改判其无罪。其辩护人提出，上诉人熊某某的行为发生在尚未知道智授公司某 ...

损伤不构成重伤。根据本案的情况，莫某某等人应对本案承担全部责任。故请二审宣告其无罪。 海口市人民检察院检察意见，一、本案的引发原因应予认定，从本案的证据 时未认定上诉人邱某某具有防卫行为的情节，所适用法律和量刑均不妥，依法应予改判。原判对刑事附带民事诉讼部分的处理有事实和法律依据，应予维持。依照《中华 ...

犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元。 上诉人许某某上诉称原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 上诉人李某某、李某某上诉均否认参与抢劫，请求二审法院改判其无罪。 在本院审理中，上诉人许某某、李某某、李某某均未提出新的证据，本院对原判所 ...

杀人罪；吉某甲被司法机关采取强制措施后如实供述其罪，认罪态度好，请二审法院对吉某甲酌情从轻处罚。 原审被告人黎某某不服上诉称，他在案发前不认识 死亡的后果并不是他内心积极追求的，而是执行上级命令所致，请求二审法院依事实和法律改判其无罪。 原审被告人黎某某的辩护人辩称，黎某某从湖北省警官学校毕业后，经 ...

不明知陈某甲以签订合同实施犯罪，无诈骗他人财物故意，不构成犯罪。其辩护人除提出相同的意见外，还认为孙某乙虽参与非法拘禁他人，但尚未构成犯罪，要求二审对孙某乙予以改判宣告无罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 上诉人陈某甲与他人合伙成立上海龙格贸易有限公司并 ...