字第X号 上诉人(原审原告)溧阳市濑江环保工程公司(简称濑江公司)，住所地江苏省溧阳市X路X号。 法定代表人王某，濑江公司经理。 委托代理人倪明，江苏天豪 技术是否为同一技术，吕某作为上述技术的所有人均可以转让。 当事人在二审中围绕翁某和五环公司是否侵犯濑江公司商业秘密问题的争议焦点为： 1、翁某是否 ...

判断，可以认定产品型号是识别和选择低压电器(塑料外壳式断路器)产品品种与规格的基本标识。本案中，开关公司自1995年向低压电器行业型号注册管理部门申请注册 是否构成侵权并应承担赔偿责任；4、一审判决是否超出一审原告的诉讼请求范围。 二审中双方当事人均未提交新的证据。 双方当事人对一审认定的事实均无异议 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。KT公司委托代理人刘旭东、温某，GP公司法定代表人米某。罗切特及委托代理人董某 构思的两项发明，可以作为一个申请提出，中国专利法对多项技术方案记载于一个权利要求中并没有禁止性规定。这一表述，首先无条件确认了“原告专利的独立权利要求1 ...

南大街X号。 被上诉人（原审原告）山东省泰安市农业机械科学研究所，住所地山东省泰安市X区南关街X号。 法定代表人王某，所长。 委托代理人张建成，济南舜源专利 ，一审判决要求专利复审委员会继续对天元公司在无效宣告程序中提交的其他的证据是否可以破坏本专利的新颖性、创造性进行审查，是正确的，天元公司认为这会 ...

代理人杨子固，湖南志涛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）彭某。 委托代理人欧阳山城。 上诉人隆回县人民医院因与被上诉人彭某医疗损害赔偿纠纷一案， 若干规定》 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许200 （一）鉴定 ...

上诉人（原审原告）邵阳县杨家山煤矿 负责人丁某 委托代理人肖某某 被上诉人（原审被告）吕某 委托代理人唐某某 上诉人邵阳县杨家山煤矿因与被上诉人吕某确认劳动 年1月终止劳动关系后，于2010年11月25日申请了工伤认定，虽然没有单独明确提出确认劳动关系，但可以视为吕某就其与邵阳县杨家山煤矿的劳动关系 ...

50032。 委托代理人：孙常超，北京市合通律师事务所律师。 委托代理人：赵孜伟，辽宁凯旋律师事务所律师。 申请再审人（一审原某、反诉被告）：马某，男，X年 时间。二、关于证据及采信问题。一审法院在认定7万吨矿石是否灭失问题上根本没有证据可以佐证，单凭被申请人的毫无根据的观点，而没有任何证据证明，相反 ...

上诉人（原审原告）上海乾瑞服某有限公司，住所地上海市X区X街X路X号A区。 法定代表人吴某，董事长。 委托代理人付某某，男，汉族，X年 第25类2501类似群组商品，这两个商标注册成功并共存，同理可得申请商标在25类商品上应该可以申请注册。乾瑞公司向商标评审委员会提交了以下主要证据：“爱★制造”淘宝商 ...

上诉人（原审原告）林某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人瞿某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京泽正商标代理事务所 、加工、拣选或者经销争议商标核定使用商品的相关证据，故洪炎新属于《商标法》第四条规定可以申请注册商标的主体之一，因此，联塑某司该项主张不予支持。 二、争议商标与联塑某司 ...

人民政府的委托代理人，一审第三人岑溪市第五小学的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审判决查明：樟木中心小学原为岑城镇X村小学，后改称为岑溪市 某成立。一审争议的焦点是第三人对集体土地是否可以拥有使用权第三人申请登记的土地范围是否侵占了原告的土地原告主张学校借用土地有无依据第三人登记的土地是 ...