林某某负担5634.76元。 郑州东方公司不服二审判决向本院申请再审称，1、原判认定事实错误，申诉人与罗某某之间的承揽合同中，申诉人只有制作灯箱布的义务而没有 、第一百八十六条之规定，判决如下： 维持南阳市中级人民法院（2007）南民一终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长郭筱林 审判员陈春 ...

第一项之规定，作出（2007）豫法民二终字第X号民事判决:驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各x元，保全费x元均由东方公司郑州办事处负担。 如下： 维持本院（2007）豫法民二终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长黄某玲 代理审判员王雪玲 代理审判员王宏宇 二○一○年九月一日 书记员马艳 ...

判决违反“一事不再理”原则。2007年黄某乙申请劳动仲裁时，明确提出解除劳动合同的请求，济源市劳动争议仲裁委员会以2007年8月28日京源纸业公司已作出除名 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由黄某乙负担5元，京源纸业公司负担5元。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫志 ...

2008年8月10日作出（2008）洛民终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。案件诉讼费7431元，由一拖集团公司承担。 一拖股份公司申请再审称： 洛阳市中级人民法院（2008）洛民终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长林秀敏 代理审判员卞亚峰 代理审判员赵艳 二○一○年十月十二日 书记员 ...

2、未使用永昌公司房屋，不存在缴纳租赁费的事实。请求维持原判。 安阳市中级人民法院二审查明：朱某某租赁永昌公司临街三间门面房，计103，月租金 条第一款第(一)项的规定，判决如下： 维持安阳市中级人民法院（2007）安民再终字第X号民事判决书。 本判决为终审判决。 审判长苏勉 审判员牛建华 代理审判员 ...

楼解押手续办理后，办理项目转让手续。总之，原判正确，请求维持。 本院二审查明事实与一审查明事实基本一致。本院二审另查明：赵某与华亚公司之间于2005年8 仅是违约情况的列举，而根本不是约定条件，《美丽源购房协议书》更不是什么附条件的合同。终审判决断章取义，无视《美丽源购房协议书》与《项目合作合同》之间 ...

通公司未交付赠与物之前，亨通公司亨有撤销赠与的权利。而且赠与合同与建设工程施工合同是两个不同性质的合同，原判直接从工程款中扣除捐款是没有依据的。 其他诉讼请求。 一审、原再审、二审诉讼费共计x元，焦作市教育局负担x元，焦作市亨通房地产开发公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长张艾华 代理审判员刘建 ...

。原判认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。 本院二审查明，涉案的绿丹江苑小区NX栋X单元X×、15×号房屋系方齐公司开发所建。2008 ： 维持本院（2009）丹民一终字第x号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长李学波 审判员吕伯昌 审判员卢国华 二○一○年十月十四日 书记员罗姣婧子 ...

笔录，因王某某的委托代理人刘殿平在场。请求撤销原判，依法驳回王某某的诉讼请求，将本案移送公安机关。 本院二审查明，在王某某主张友谊宾馆赔偿其购车实际损失x. 百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 维持本院（2004）豫法民一终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长林春霞 审判员刘信生 代理 ...