、洛阳市公安局交通警察支队执法监督决定书。以上四组证据证明洛阳市交警一大队出示的道路某通事故认定书不具有该起事故责任划分的依据效力。 经质证，原告昊天公司、曲 二者又是车辆合作经营的合作者，双方之间存在利害关系，原告昊天公司为原告曲某某出具的证明，本院不予采信，故原告曲某某的该项诉讼请求，因证据不足， ...

费、交通费的证明；证据11不真实；证据12与本案无关联性。本院认为，原告提供的证据2系公安交警部门调查依法作出某交通事故责任认定书，本院又依职权调取了交警部门对本次交通事故责任认定的调查取证材料,证明了发生事故后至责任认定时被告一直未归案，且被告对该认定书并未在法定期间内申请复议，本院依法确认证据2 ...

损失费x元；诉讼费由被告负担。 被告曹某某辩称，交通事故责任认定程序错误。被告不存在侵权事实，不应承担赔偿责任。请求驳回原告对曹某某的诉讼请求。 原告为支持 交通事故认定的初步意见》，认为该意见是交警部门在处理事故过程中的初步意见，应以最终的交通事故认定书为准。 本院对原告的证据审查后认为，《道路交通 ...

法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。在本案中，事故发生后，松江交警支队已出具事故认定书，认定诸林峰负事故同等 实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近 ...

通知》第六条的规定，交通事故责任认定书只是一种证据，而不是一种行政行为。因此，本案中被告在此交通事故中承担的责任是次要责任。原告提供的医疗费票据日期 月23日作出信公交复字【2009】第X号道路交通事故认定复核结论，维持了商城县交警大队第X号事故责任认定书。 另查明，死者吴某强系非农业户口，事故发生后 ...

车受损。经交警部门认定，被告驾驶车辆时违反路口让行规定，负事故全部责任，原告不负事故责任。2010年4月19日，上海市X路交通事故物损评估中心出具了物损 所起的作用以及过错程度来确定当事人的责任，并作出了事故认定书，该认定符合相关交通事故认定的程序，是对本起事故责任客观真实的反映，本院予以确认。被告朱 ...

月19日24时止。 又查明：2010年4月1日，濮阳市公安局胜利路派出所出具户籍证明，张某某、张XX为非农业家庭户口。2009年河南省城镇居民年人均收入为 1150元，共计x.40元。由被告承担诉讼费用。 本院认为：原告张某某与魏XX发生交通事故，公安交警部门已作出了事故责任认定书，认定原告张某某负 ...

汽车搬运公司、孟某所有的豫N—x挂X号货车将原告致伤，车辆受损。经交警部门调解，二被告同意赔偿原告x.03。被告已支付原告x元，尚欠x元及 有： 第一组证据：1—1、万里汽车搬运公司出具的委托书一份；1-2、商丘市交通警察大队事故大队作出的道路交通事故责任认定书一份；1-3、商丘市市交通警察大队事故 ...

郑州人民医院诊断证明书复印件；5、郭某某的驾驶证、行车证、身份证及保单复印件。 被告郭某某辩称，1、对交警部门的事故责任认定书有异议，没有事实和法律依据，不应予 五院不在现场。”该事故责任认定书有郭某某及尹姝f所在厂领导签字确认。原告受伤后被送往郑州人民医院治疗，先在门诊接受检查治疗，该院出具诊断证明 ...

没等复核结论做出，就受理了买某某的起诉，导致焦作市交警支队无法复核事故责任，驳回了复核申请。在2010年元月12日，答辩人又一次经焦作市公安控诉科 交通警察大队道路交通事故认定书中认定被告程某某驾驶机动车思想麻痹，遇情况采取措施不当，驶入道路左侧，承担事故全部责任，原告买某某不承担事故责任，因此原告买 ...