某某。 上诉人襄阳财达货运有限公司（以下简称财达公司）与被上诉人李某某、陈某某道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，李某某于2008年1月17日向郑州市 的真实可信和合法性。原审判决适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 双方当事人在二审期间没有提供新的证据。 本院经审理查明的事实同原审判决外，另查明：陈 ...

简称中平许昌中心支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服新华区人民法院于2008年11月17日作出的（2008）新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。新华 人万里公司虽与王某戊签订有车辆买卖分期付款协议，但其仍为该肇事车辆备案登记的所有人，且该车辆投保的被保险人亦是万里公司，二审时其亦认可该 ...

X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人张某甲因与被上诉人贾某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原审原告张某甲于2008年7月21日向武陟县 对该证据的效力亦不予确认。 经二审庭审查证的案件事实与一审法院确认的案件事实相一致。 本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，上诉人张某甲作为要求 ...

简称叶集汽运公司)、原审被告单某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服商城县人民法院（2008）商民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭 是：原审对雷某某出院后的护理费及假肢安装费用的计算是否正确。 二审查明的主要事实与一审一致。 本院认为，法律保护公民的健康权。单某某驾驶机动车将 ...

。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）于某乙。 委托代理人杨某。 再审申请人华某某、于某甲与被申请人于某乙为交通事故损害赔偿金分配纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院 由二被告承担。 南阳市卧龙区人民法院一审认为：原告于某乙的丈夫华某因交通事故死亡，肇事方赔偿x元，由华某的父母华某某、于某甲持有，原告于某乙 ...

X日出生，新乡市摩材厂职工，住（略）。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)新乡市亿丰混凝土有限公司。住所地：新乡市陈堡工业园。 法定代表人苏某某，总经理 原告孟某乙、原审被告韩某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2007)新民一终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院 ...

代理人李某乙。 上诉人卢某某因与被上诉人于某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2008）鹿交民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 。5、法院认定上诉人无过错，上诉人就不应该承担赔偿责任。6、原审诉讼费负担分配错误。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 于某某辩称， ...

责任。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述，答辩人认为一审判决适用法律正确，上诉人的上诉请求无理，请求二审法院维持原判。 原审被告王 相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，邓某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有因果关系，造成被上诉人邓 ...

责任。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述，答辩人认为一审判决适用法律正确，上诉人的上诉请求无理，请求二审法院维持原判。 被上诉人王 相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，邹某甲搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有因果关系，造成被上诉人邹 ...

责任。二、交警所作出的交通事故的责任认定是合法正确的。综上所述，答辩人认为一审判决适用法律正确，上诉人的上诉请求无理，请求二审法院维持原判。 被上诉人王 相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，汪某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有因果关系，造成被上诉人汪 ...