其他诉讼请求。 上诉人赖某某上诉称:一、本案诉讼时效已过。根据法律的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年，本案被上诉人受伤时间为1999年5月， 索赔的法律规定。同时由于本案并非特殊侵权，而一般人身损害赔偿的前提是当事人有过错且过错与损害事实间有因果关系，故本案亦不能适用《中华人民共和国民法通则 ...

田荣军，泸某拥慧律师事务所律师（特别授权代理）。 原告刘某、周某诉被告泸某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2003年10月22日受理后，在诉讼过程中， 的因果关系，因此，被告泸某提出该案系道路交通事故，应由被告李某承担全部赔偿责任某观点，本院不能支持。关于本案的诉讼时效的问题，我国《民法通则》第一百四十条 ...

特别授权委托代理人文军，湖南普利律师事务所律师。 原告阳某甲诉被告阳X道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月12日立案受理后，依法由代理审判员曾海丰 三人伤害的，应由雇主承担，故原告是不能直接单独起诉被告的；四、人身损害赔偿的诉讼时效是一年，从原告知道自某受伤之日起，而原告起诉的时间是 ...

、第一百二十六条、第一百三十一条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十六条第一款第一项、第十七条第一 、驳回原告李某、贺某乙、王某、贺某丙对被告宋某、泾阳县交通运输局的诉讼请求。本案诉讼费1100元，由原告承担440元，由被告陕西省咸阳市建筑安装工程总公司承担 ...

（以下简称中保涵江支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某乙及三原告的委托代理人王某娟，被告黄 。 第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

医嘱，认定原告申请伤残鉴定之日为治疗终结之日，故原告起诉没有超过1年的诉讼时效。被告刘某某雇佣原告到被告永鑫糖业公司从事搬运工作过程中，被被告永鑫 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，参照2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿 ...

。原审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款 赔偿金在内的费用显然不当；本案事故发生的时间是2008年3月9日，而被上诉人娄某丁于2009年4月24日起诉已经超过诉讼时效，请求撤销原判，依法改判。 娄 ...

简称白马寺政府）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院分别于2010年2月4日、2月8日向被告李 日提起诉讼，已经超过了1年的诉讼时效期间。请求法院不予支持原告的诉讼请求。二、在交通肇事损害赔偿纠纷中，答辩人是机动车交通事故责任某制保险合同的 ...

人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）、郭某某、王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月7日受理后，依法组成合议庭，于 原告于2009年5月7日诉至法院，原告的起诉未超过诉讼时效，被告保险公司、运输公司关于原告的起诉超过诉讼时效的辩称理由不能成立。原告李某甲应 ...

2009年1月16日闽警院司鉴中心（2009）临鉴字第X号司法鉴定意见书参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x－2002）标准鉴定原告损伤相当于道路交通事故十 通则》第四条、第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二 ...