迅达公司对原告已垫支的费用应从赔偿总数中扣除。因肇事车主、挂车一体运行时发生交通事故，故保险公司关于事故与挂车无关的辩称理由不能成立。按照道路交通安全法的 。本案中，迅达公司所垫付的x元仍在上诉人中华联合财险驻马店支公司应当理赔的范围和保险理赔责任限额内，迅达公司在原审中也提出该垫付款项应由上诉人返还 ...

-医疗费x.25元-核减医疗费3265.44元-鉴定费900元）系死亡伤残赔偿限额x元项下理赔，未超过赔偿限额，由人保财险华容支公司全额赔偿。人保财险华容支公司在 共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二某，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

日，汉族。 委托代理人周某某，男，河南省大法律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限内乡支公司（下称平安财险内乡支公司）。 原告杨某与被告平安财险内乡 原告所有的车辆发生了交通事故，被告方理应及时赔偿，然而在原告方积极赔偿受害人后，被告方却不及时足额理赔，违反了双方签订的保险合同的有关规定，被告 ...

保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称\"鹤壁保险公司\"）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月15日受理后，依法组成合议庭，于同年9月29 款100元。证明原告花费复印费55元。 被告鹤壁保险公司有异议，称保险公司对该款项不予理赔。 被告上街保险公司异议同上。 被告赵某、杨某丙异议同上 ...

保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安财保济源支公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，原告于2011年4月18日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 ）以及其车损和卢心建受伤费用自理。该调解协议履行完毕后，其持相应的保险理赔手续向被告申请理赔，但被告不同意按照调解书确认的赔偿项目进行理赔 ...

，另外自愿支付三者家属x元的精神抚慰金，被保险人赔偿死者家属后，向保险公司理赔，保险公司赔偿被保险人死亡赔偿金x元，丧葬费x元，抢救费227.20元。对于 、9证实程某驾驶的粤x小型普通客车在天平汽车保险股份有限公司佛山中心支公司投保有交通事故责任强制保险。证据8证实程某驾驶的车辆有行驶资格。证据10 ...

时，由于邓某需要医药费继续治疗，双方只是对交强险之外的医药费进行了调解，至于保险理赔方面双方并没有涉及。另查明，伤者邓某出生于X年X月X日，汉族 ）湘平法民初字第X号民事判决； 二、由中国大地财产保险股份有限公司温州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿邓某x.1元； 三、驳回邓某的其他诉讼 ...

了审理。书记员张向安担任记录。2011年8月12日，本院依法追加中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司为本案的被告；2011年8月12日，被告中华联合财产保险股份 交强险。事故发生后，原告龚某甲与被告邹某在双牌县公安局交通警察大队主持下，双方达成调解意见，被告邹某赔偿死者龚某云家属除保险理赔之外的 ...

号小轿车虽在我公司投保交强险，但由于贺某无证驾驶发生交通事故，依据保险条例规定，我公司不予理赔，请求驳回原告郑某要求我公司承担责任的诉某请求。 第 证据7，被告鹿某委托代理人认为该证明的真实性存疑，而不予认可，第三人华安保险陕西分公司认为原告未提供用人单位具备用人资质的材料，亦未提交相应的劳动合同，而 ...

均为特定时空条件下的临时身份，二者可以因特定时空条件的变化而转换。判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于第三者还是属于车上人员，必须以该受害人在交通事故发生当时 元）。因刘某已为李某垫付了x元，李某应在收到永安财险永城支公司理赔款后三日内返还刘某该x元。上诉人刘某该项上诉理由成立，本院予以支持。 ...