一、二审开庭质证，本院予以确认。 关于本案责任如何划分问题。经查，1996年5月28日，松原市X路大队作出责任认定，吕某弟违反《中华人民共和国道路交通 的事实清楚，论证科学，故对松原市X路大队的责任认定书不予采纳，应认定韩某某对此交通事故承担全部责任。 关于上诉人纪某某作为原审原告起诉是否适格问题。经 ...

交通警察大队现场勘查，作出公交（2008）第X号交通事故认定书，认定杨某强与张某甲应负事故同等过错责任。杨某某、田某某对公安交警部门的责任认定 本院查明的事实与原审一致。 本院认为：本案二审的焦点是双方当事人的承担赔偿责任比例如何确定。公安交警机关依据杨某强驾驶机动车辆未取得机动车驾驶证、未佩戴安全 ...

款9000元。 原审法院认为，1、被告杨某某驾驶车辆发生交通事故，经公安交警部门认定，负该事故的次要责任，且系该车的实际所有权人，应负原告请求赔偿的 2、原判确定35％的伤残系数是否适当误工费、被抚养人抚养费、精神抚慰金应如何支持3、第三者责任险应否在本案一并处理 杨某某为证明自己的上诉理由，向本院 ...

强险责任限额，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为8000元。一审法院认定的赔偿费用在这两项赔偿限额内，因此，被告平安保险云南分公司应当在交强险 人一家五口带老母亲唯一的生活来源都靠上诉人，这次交通事故令上诉人行动不便，被上诉人对此次交通事故是主要责任，理应承担上诉人所抚养人的生活费。其次，上诉 ...

一、二审开庭质证，本院予以确认。 关于本案责任如何划分问题。经查，1996年5月28日，松原市X路大队作出责任认定，吕某弟违反《中华人民共和国道路交通 的事实清楚，论证科学，故对松原市X路大队的责任认定书不予采纳，应认定韩某某对此交通事故承担全部责任。 关于上诉人纪某某作为原审原告起诉是否适格问题。经 ...

强险责任限额，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为8000元。一审法院认定的赔偿费用在这两项赔偿限额内，因此，被告平安保险云南分公司应当在交强险 人一家五口带老母亲唯一的生活来源都靠上诉人，这次交通事故令上诉人行动不便，被上诉人对此次交通事故是主要责任，理应承担上诉人所抚养人的生活费。其次，上诉 ...

支付鉴定费500元。2006年3月24日，邳州市交警大队对该事故作出交通事故认定，认定姚某某不负事故责任。后邳州市交警大队于2006年4月26日作出情况说明 措施治疗。因原告进行伤残鉴定时其左上臂伤情尚未稳定，经过再次手术治疗后其左上肢伤情发展如何及功能恢复仍需一段时期，故对原告提供的鉴定报告不予认定 ...

元并向交警部门缴纳了（略）元抢救费。该事故经交警部门的交通事故责任认定书认定：由被告黄某某承担事故的全部责任。原告医治刘某萍共用去医疗费（略）.38 。根据最高人民法院（2005）民一他字第X号《经常居住在城镇X村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，本案中，刘某萍的死亡赔偿金应根据赣州市 ...

票的不予赔偿。 本案争议的焦点十：原告的赔偿数额应如何确定 针对本案的争议焦点：原告提供了①交通事故责任认定书；②长武县人民医院门诊病历、住院病档、诊断证明各 天）、住院伙食补助费690元（30元/天×23天），长武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定黄某负本起交通事故的主要责任，文某负本起事故 ...

，并相继在常德市第一人民医院住院治疗，魏某对本起交通事故负全部责任并已先行支付各类款项6228.98元的事实予以认定。 另查明，2010年3月28日至同年4 3日（2005）民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意见，余某的伤残赔偿金应按湖南某统计局2010 ...