，一切赔偿责任已经终结。二、包某甲、包某乙未办理车辆过户批改手续，对于车辆转让保险公司依据合同应免责。原审法院认为，包某甲、包某乙领取了赔付款 被人民法院生效的法律文书确认的，并有受害人的收据证明已支付了赔偿款。3、经交通事故发生地法院审理确认的生效文书认定的各项费用，及原审判决认定，安陆财保应当赔付 ...

全保并交纳了保险费。 证据二、开封市公安交警支队第GX号道路交通事故认定书一份，用以证明原告车辆发生事故的过程和双方责任。 证据三、2010年7月11日发票一 被告依据的《机动车辆保险条款（2009）》第二章第四条虽有明确规定，但该规定系被告单方面规定，未有证据证明其向原告尽到了告知义务，且原、被告所 ...

情况属实。其要求赔付车辆贬值费和鉴定费x元，此为保险条款约定的免责内容，不同意赔偿；交通管理部门认定事故无人身受损，医疗费、误工费请求无依据，其他损失部分， 无证据证明其对该具体内容已向签约对方，即本案原告尽到明确告知义务且交付；本院在处理交通事故损害赔偿案件中，对此已作出认定，故对其答辩理由不予采信 ...

较为妥当，并在开庭前，向各方当事人明确告知。 诉讼期间，原、被告双方均向法庭申请调取陕西省高等公路管理局西铜管理处处理本起交通事故的档案及相应的物证资料。该处出示的 、“8·9”事故现场的爆胎产品是被告制造的产品；3、该制造物的缺陷非免责事由的原因所致；4、该制造物的缺陷导致了损害结果的发生；5、财产 ...

意思表示，为有效合同，原、被告应全面履行合同确定的义务。原告投保的车辆发生交通事故后，被告没有按照保险合同的约定履行赔偿义务，属违约行为。原告要求被告赔偿 ，依照保险合同约定，本案应先由仲裁委员会仲裁，因被告没有将该约定告知原告，该条款对原告不具约束力，被告辩称诉讼费用损失不应负担，原告不能直接起诉 ...

日止。保险条款第八条明确乘坐险理赔对象负次要责任的免费赔应赔款的5%后。原告以法院生效判决作为理赔数额依据找大地财保公司理赔时，其以未告知参加诉讼为由拒 其所投的各种保险赔偿限额内予以赔付。大地保险公司以原告各种损失未豫审核为拒赔。由于该交通事故发生后，各种损失标准已经师河区法院审理认定，且判决已生效 ...

沪x轿车于上海市杨某区X路与案外人宣伟平发生交通事故，致使宣伟平十级伤残，原告王某负全责。2010年5月5日，经杨某区人民法院民事调解书确认 交强险和商业险，其中商业险涵盖了机动车损失保险、第三者责任保险以及不计免赔率特约条款。以上各项保险的保险费总和为4,209.38元，与原告王某在2008年12月 ...

原告以上述证据证明为“新星花园”三期项目购置皇冠车一辆，由于任北辰在使用中发生交通事故，导致使用不便而转卖，产生了10.58万元损失。 第十八组证据：原告 政策风险所造成的，而被告在宣读协议时引用的条款是不可抗力条款，这与政策变更是两个因素，不存在被告免责的问题。 反诉原告西藏药业针对其反诉请求向本院 ...