，由彭某某、龙某生的继承人在两个保险公司的交强险限额内理赔后的不足部分承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。 原告杨某甲、姚某某 3904.26×20年）×10%]、法医鉴定费335元、交通费2628元、住宿费2440元、参加交通事故处理人员工资2160元（72天×30元），被抚养人生活费，父4390. ...

集团有限公司开封分公司（以下简称万里公司）、李某某，一审原告凡某、徐某某交通事故损害赔偿纠纷一案，不服开封县人民法院（2008）开民初字第X号民事判决， 不能成立，本院不予支持。 财产保险公司上诉称诉讼费用不属于交强险的理赔范围，其不应承担。对案件受理费的承担问题，是人民法院根据案件实际情况决定当事人 ...

金4000元、交通费188元，计x.88元。超过保险限额部分及保险公司不理赔的法医鉴定费及法医鉴定时检查费1120元，由被告王××承担赔偿责任。被告王××已 未取得驾驶资格”免责的条款，且在“机动车交通事故责任强制保险条款”中也无此约定，为保护受害者的权益，简化理赔程序，分散保险风险，被告中国人民财产 ...

华承担全部责任。 被告江北支公司在庭审中出示了以下证据：机动车辆强制保险投保单、交通事故认定书、索赔申请书、理赔结案报告书，拟证明其按免责条款已 也可以直接向受害人赔偿保险金。第三者责任险是在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任 ...

的约定在牵引车和半挂车保额累加的基础上向第三者承担理赔责任。本案中，牵引车和半挂车既投保了机动车交通事故责任强制保险，又购买了第三者责任保险，故首先应 ，保险公司就应当在交强险的赔偿限额之内包括精神抚慰金的所有赔偿费用进行理赔，一审法院判决正确，请求维持原判。 被上诉人廖某某、双佳运输公司、智信货运 ...

发生在人保恩平支公司承保的保险期限内，但人保恩平支公司在本次交通事故发生后未履行理赔义务，应在第三者保险x元责任限额范围内对李某丙在本次交通 支公司之间签订的《机动车第三者责任保险》是商业保险合同，不是《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车第三者责任强制保险合同，原审把商业保险作为交强险处理错误 ...

佛山市南海支公司应于判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额x元的理赔范围内赔偿因交通事故造成彭某受伤的损失9467。9元予原告梁某、彭某乙、彭 元。2、判令中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在第三者责任险限额x元的理赔范围内对上述赔偿款项承担赔偿责任；3、判令陈某丁对上述赔偿款项承担 ...

第三人应当对上诉人所承担的赔偿金额，在理赔责任范围内，直接支付给被上诉人。因上诉人廖某乙对本案交通事故中没有任何过错，故不承担民事赔偿责任。因 x.69元，此款由原审第三人中国人民太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，在理赔范围内直接支付x.55元给被上诉人，剩余8144。14元由上诉人廖某甲在 ...

作出了责任认定书,该责任认定书是交警部门经现场勘查而作出的，其内容客观真实,而且,事故的当事人及被告中华保险顺德支公司对交警部门作出了责任认定书后亦未提出异议， ，而上述报告只是为保险人理赔处置提供参考依据，没经公安刑侦部门立案侦查的结论，仅凭上述报告不能确定本案所涉的交通事故是当事人伪造的。因此， ...

责任险的保险合同，上诉人理赔所依据的是双方订立的合同条款的当时还生效的《中华人民共和国道路交通安全条例》及《道路交通事故处理办法》，该保险属于 ，上诉人认为上诉人与投保人订立的第三者责任险不能适用于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的第三者责任险缺乏法律依据，本院不予采纳。另外，根据《中华人民共和国 ...