愿意在交强险范围内承担赔偿责任。对原告主张的部分诉讼请求有异议。 经审理查明，原告诉称的交通事故的基本事实及责任认定属实，本院予以认定。原告因伤在 事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；损失超出责任限额的部分，本院确定由负事故全责的被告郎某承担。 本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查相关 ...

支持1，500元。原告以上各项的合理损失总计17，435.74元。根据机动车交通事故强制保险责任限额的赔偿范围，本院确认被告某某公司应予承担的强制保险赔偿 十日内赔偿原告吴某某15，135.74元； 二、驳回原告吴某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

受理通知书，对被告中国某保险上海分公司重新鉴定的申请不予受理。 以上事实，由交通事故认定书、车辆行驶证、保单、鉴定意见书、户籍证明、不予受理通知书及当事人的 某应偿付的上述赔偿款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告晏某的其余诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

诉被告邵某、第三人某某财产保险股份有限公司上海市某某支公司（以下简称“某某公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，（略）人民法院于2009年11月28日受理后，由 500元。10、（略）代理费3，000元。为维护自己的合法权益，原告起诉请求判令第三人某某公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任 ...

，事发时系在履行公司职务过程中。该车在被告某保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用 （已支付54,162.72元，无需再偿付）； 三、驳回原告周某的其余诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

责任，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。请求判令被告赔偿原告：医疗费79,861.17元、住院伙食补助费460元、残疾赔偿金201 .57元、护理费为3,600元，其余诉讼请求不变。 被告周某、被告卢某某、被告高某共同辩称，对本起交通事故发生的事实无异议，但对责任认定 ...

交通费720元，共计10,369.70元；要求先由第三人某某保险江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内进行赔付；超出交强险责任限额的部分， 各自应赔偿原告陈某某之款互负连带责任； 五、驳回原告陈某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

公司”）及第三人中国某某财产保险股份有限公司上海市金山支公司（以下简称“某某支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月31日立案受理后， 起十日内返还被告李某某598.96元； 三、驳回原告范某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

抚慰金50,000元，共计672,631.14元；要求先由被告某某保险支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；损失超出责任限额的部分，由被告胡 其对该车早已没有控制权和支配权，因该车发生的一切事故均与其无关，要求驳回原告方对其的诉讼请求。 被告某某保险支公司未具答辩。 经审理查明，余 ...

权益，原告起诉请求判令被告某某商丘公司在交强险责任限额内先予赔偿，超出交强险责任限额的部分由被告李某予以赔偿。 被告李某辩称，对交通事故的事实无 ；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门对本案事故未作责任认定，故根据举证责任分配规则，作为机动车一方的被告李某对张某在 ...