申请注册前,王某制纸株式会社以大永纸通商株式会社、丸红株式会社为代理商,向中国销售其产品,但其提交的交货结算书不能体现在中国销售的渠道和具体地域范围 理由缺乏事实依据,本院不予支持。 从本案证据来看,中技海峡公司与伊藤忠株式会社签订合同购买王某制纸株式会社商品的时间是在1994年7月21日,在此之前的 ...
//www.110.com/panli/panli_90092.html-
了解详情
商标申请注册前,王子制纸株式会社以大永纸通商株式会社、丸红株式会社为代理商,向中国销售其产品,但其提交的交货结算书不能体现在中国销售的渠道和具体地域 7月和8月,伊藤忠株式会社与中技海峡进出口公司(简称中技海峡公司)签订销售合同,买方为中技海峡公司,卖方为伊藤忠株式会社,制造商为王子制纸株式会社,商品 ...
//www.110.com/panli/panli_90091.html-
了解详情
在国内外享有极高声誉。被告上海哈森的法定代表人邵某某原系原告的销售代理商,其于1997年4月以“哈森”为字号恶意登记注册鞋业公司,并在 他人使用“哈森”商标。自注册以来,“哈森”商品曾被评为“中国真皮标志名牌产品”、“97‘真皮标志杯’全国皮鞋设计大奖赛一等奖”,并获得1996、2002“中国真皮鞋王 ...
//www.110.com/panli/panli_31149.html-
了解详情
其诉讼主张,在举证期限内提交了如下证据: 证据1、争议域名的国际英文域名注册合同、国际域名注册证书的复印件,用以证明金色倾城公司于2005年9月5日注册 “威娜专卖”的字样不会使消费者理解为金色倾城公司系“威娜”系列产品的授权经销商或授权代理商,只会理解为“专卖威娜”的主张不能成立,本院不予支持。金色 ...
//www.110.com/panli/panli_42852797.html-
了解详情
有白底黑字的汇捷通和手写体HJT字样。 上述两次公证费用为4530元,购买侵权产品费用1850元,照片冲洗费56元。 以上事实,有汇捷通公司提交的商标注册证、 提交经销授权协议、代理授权书、房屋租赁合同和利润表,证实富安时某司是日本某品牌调节器等产品的代理商,主要业务是代理产品;汇捷顿公司与富安时某司 ...
//www.110.com/panli/panli_22964496.html-
了解详情
的产品进入中国,历经十余年时间,前田金属的代理商在专业杂志《钢结构》上刊登广告宣传,并且前田金属凭借自身产品的优良品质获得了行业内人士的信赖,因此字号“前 ,与事实不符。前田金属以上海林佰商贸有限公司黄某名义与中普公司进行订货、签订合同的往来邮件以及提货、开箱过程都经过了公证,中普公司销售的产品中放有 ...
//www.110.com/panli/panli_11271846.html-
了解详情
在电话中爱尔公司声称在北京地区每个月有30万的收入,全国的代理商有100多个,被控侵权产品的出厂价为每台98元,市场建议销售价为每台218元,海淀区X 亮对其内容并无异议,且其内容并不违反法律的禁止性规定,故其为真实有效的民事合同。虽然该《专利许可使用协议书》未依法备案,但并不影响其作为民事合同的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_128767.html-
了解详情
商城栏目中播放了凌云公司生产的涉案广告,该广告的代理商为北京道亨普德广告有限公司。中央电台视台播出的涉案产品两分钟长度的广告片内容为:“(片外音)人生,就像一 胎音”字样。 2003年3月1日,杰仕公司与凌云公司签订一份销售代理合同,约定凌云公司授予杰仕公司在沈阳地区的独家总经销权,销售凌云公司的涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_121402.html-
了解详情
信启航公司辩称,我公司于2003年9月成立,从2003年至今为邓某某销售产品,每月进货数量逐步增加。我公司只在2006年7月为广东阳光热电有限公司(以下 的相关情况非常了解,其作为多年代理商,对识别高迪产品的注意能力应高于一般销售者。 邓某某提供了与防伪标贴生产厂家签订的合同,并出具了其他销售单位出具 ...
//www.110.com/panli/panli_113269.html-
了解详情
的主张缺乏充分证据,不应得到支持。 被告喜尔公司还主张其生产涉案被控侵权产品得到了西雷公司在中国的总代理商金海岸公司的同意,该公司并未告知该产品已由 涉案被控侵权产品系瑞祥和公司销售的主张。原告对被告京客隆公司的前述联营合同、瑞详和公司营业执照复印件的真实性予以认可,已没有原件为由对前述授权书的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_110923.html-
了解详情