提供了所有的相关资料，嗣后，原告以衣服不合身为由向被告要求退换，我方则告知衣服穿过不能换，除非有产品质量问题方可依法进行退换，于是原告即单方将衣服 的挑选，有权要求经营者提供商品的价格产地、生产者、规格等级，主要成份，检验合格证明，使用方法说明书，售后服务等有关情况，而两原告到被告经营的尖东服装店购买 ...

产品质量有异议的上海张老师及大连宝亚公司承担因其产品质量不合格而造成的货款损失及向客户的赔偿责任。同时反诉称，依据双方之间于2005年和2006年 英无关，姚某某、温某过去作为上海办事处负责人时曾介绍过业务是否应当提成与本案不是一个法律关系。 本院再审对原审查明的事实予以确认。 上述事实的相关证据已经 ...

司法鉴定所擅自委托没有法定授权检验资质的河南省建筑科学研究院有限公司中心实验做作产品质量仲裁检验，并依据其检验结果出具司法鉴定书不合法，因该实验室出具证明承认自己不 二、申请再审人的建3A产品在交付被申请人时的质量状态是完全合格的。被申请人在验收时对产品质量没有异议，即使产品质量存在问题，被申请人也没 ...

，所以应对产品缺陷致人损害承担赔偿责任。其关于肇事花炮不是该厂出品，其产品均为质量检验合格产品的辩解主张与客观事实不符，不予采信；其关于花炮使用者未按警示 中，谭某某不能举证证明合心烟花公司、李某某、鲁某某作为产品销售者因过错使产品存在缺陷，故合心烟花公司关于该公司作为产品的销售者无审查产品质量是否有 ...

代理人张振华，陕西汉泰律师事务所律师。 上诉人汉中市陕南珍稀植物培育有限公司因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服汉台区人民法院（2007）汉民初字第X号民事判决 造成的，起诉要求汉中市兴汉商业大厦有限责任公司赔偿损失x元，并更换安全合格的热水器和格力空调各一台。被告汉中市兴汉商业大厦有限责任公司否认热水器 ...

向原告无偿更换一台新的、质量合格的“欢星”全身螺旋CT机，赔偿原告经济损失350万元。本案系产品质量损害赔偿纠纷，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告 管辖权。”的规定，原审法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之 ...

损失情况。 经本院庭审质证，鑫达华铸件厂提交的北京京冶轧机轴承制造有限公司外协产品质检验收单、模具费增值税发票、铸件增值税发票，经京冶公司质证对其真实性予以认可 故对于京冶公司的上述抗辩意见，本院不予支持。京冶公司称鑫达华铸件厂产品质量不合格，对此，本院认为：京冶公司对鑫达华铸件厂提供的铸件进行了后续 ...

：经核算，建东车桥公司欠优比西公司货款x元。因优比西公司提供的产品质量不合格，给建东车桥公司造成了损失，建东车桥公司有权减价或要求优比西 、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”因双方的合作协议没有约定出现质量问题如何承担违约责任。优比西公司没有在承诺的2009年1月10日前做出解决方案， ...

证据，本院确认一审认定事实正确。 本院认为，上诉人华星公司一审提交的证明被上诉人天工公司加工产品存在质量问题的证明资料系外文资料，未经依法公证、认证， 的诉讼，且上诉人未提交其他证据证明被上诉人加工产品存在质量问题，故上诉人要求被上诉人承担加工产品质量不合格责任的上诉请求本院不予支持。上诉人对被上诉人 ...

家具公司对上述证据质证后，提出如下意见：对110报警服务台接处警登记表认为，信息内容不真实，没有处置信息，没有显示是谁打架；对电话单认为与本案无关；对6月 不足，本院不予支持；被告称：原告在工作过程中，造成产品质量不合格，应承担赔偿责任x元，本案不作处理。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款 ...