歌德陶瓷玛赛克制造有限公司提出因产品质量导致财产损失的诉讼请求举证不能，应当承担败诉的民事责任。4、我厂加工供应的耐火材料符合合同约定，不存在 软化温度（oC）1430。2004年12月6日原告与被告东台市黄海耐火材料厂签订的合同标的额为x.96元。2006年12月6日原告与被告东台市耐火器材厂签订的 ...

二○○五年一月三十一日向南安市人民法院起诉。同年三月八日，南安市人民法院以本案属于本院的受案范围为由移送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于二○○五年 办法。生产者、销售者依照本法规定承担产品质量责任。禁止伪造或者冒用认证标志等质量标志；禁止伪造产品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址；禁止在生产 ...

技术监督检验测试中心于2004年2月按“x—97、JB／x.1—1999”标准检验合格的“产品质量检验合格证书”，铡草机无改装痕迹。 另查，本案诉讼中所涉及的技术标准 原告李某甲向其提出损害赔偿请求后，依法应先行赔付，被告承担赔偿责任后，因该铡草机存在的质量缺陷系生产者所致，被告依法可向铡草机的生产者 ...

承担责任。港湾公司存在延迟到货以及没有按照约定提供培训、核心产品存在质量问题的事实，因此应该承担全部责任。 一审法院经审理查明如下事实：2005年8月17日，港湾 云鹏公司应予负责调试解决问题。现其无证据证明最终用户所述问题系由港湾公司提供产品质量不合格造成的，故该证据不能作为武汉云鹏公司拒付货款的 ...

国家标准，对装载机质量问题不申请鉴定。请求驳回吴某某要求常林公司承担赔偿责任的诉讼请求。 一审法院认为，吴某某与诚和公司签订的《工矿产品购销合同》 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2150元，由重庆诚和机电有限公司负担1239.90元， ...

告知甲方（出卖方），并约定进行质量鉴定，经鉴定产品质量达不到要求的甲方负责包换，否则，甲方不承担任何产品质量责任。交货地点约定为原告季布诺公司 x-2007检验报告，根据该报告样纸定量为213.4g/m2，与原、被告合同约定的220±5g/m2有差异，其余指标均符合合同约定。首先，该定量指标不符合国家 ...

1．开出增值税发票人民币x．20元。 2．××省产品质量检测费人民币x元。 3．赴××省××法院的差旅费人民币x元。 4．××省××法院诉讼费人民币x元。 。被申请人对此锈蚀状况亦未否认。 (四)加工中心设备严重锈蚀，责任应由谁承担，是本案的焦点问题。 据查及有关证据材料，加工中心设备由辛辛那提·米 ...

，认可彻底解决原告产品质量问题需返厂检查。为避免扩大损失，被告另请了技术人员进行调试维修。被告要求原告赔偿经济损失x元，诉讼费由原告承担。 北京北 应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，上诉人当然应当依法承担违约责任。违约金的计算方式是双方早在合同签订时就已确定，被上诉人在一审 ...

，原告放弃要求被告承担调查取证费用以及律师费的诉讼请求。 被告莱阳市嘉泰工贸有限责任公司口头辩称：被告不知道侵犯原告的商标权，只知道“双塔”的产品在市场上比较 的研究人郭兰堂先生获得省科技进步奖。原告于2003年通过x国际质量体系认证、x国际环境体系认证、x国际食品安全卫生体系认证；被中国食品工业协会 ...

向上诉人赔偿经济损失人民币18万元。 被上诉人辩称：被上诉人提供的产品质量是合格的，上诉人在诉讼前也未提出质量问题，且上诉人对所欠货款已出具还款计划， 制作，不能足以证明被上诉人所供产品存在质量问题，由此造成举证不力的责任应由上诉人自行承担。另外，上诉人出具的还款计划规定的最后付款期限为2003年12 ...