X号处罚决定。原告向法庭提供的证据有：驻公复决字（2010）第X号复议决定。 被告辩称，对原告的行政处罚，事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律正确 不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条、第三十三条之规定，判决 ...

第三人争议的自留山发生经被告作出处理决定，原告在法定期限内申请了复议，绥宁县人民政府作出了维持被告处理决定的复议决定； 3、原告宋某乙在档案馆的 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长李某政 审判员李某华 审判员洪青万 二0一0年五月六日 书记员 ...

普陀分局 第三人陈某 原告陈某不服被告上海市公安局普陀分局作出撤销户口事项处理决定告知的具体行政行为，向本院提起诉讼，本院于2010年7月7日受理后， （2009）静行初字第X号行政判决书，维持了行政复议决定。陈某又提起上诉，上海市第二中级人民法院于2009年12月18日作出了“驳回上诉，维持原判”的 ...

7月24日作出沪公长（复决）字（2007）第X号行政复议决定，维持了原处罚决定。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告作为公安机关的交通 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长卢建华 审判员周荧 代理审判员顾权 书记员王某磊...

。本案现已审理终结。 被告芦岗乡人民政府芦政土行决（2009）X号处理决定认定：该争议地块系1988年前规划的宅基，但村委会没有保存丈量底册，现由 日作出被诉具体行政行为。原告不服，向长垣县人民政府申请行政复议，长垣县人民政府2009年7月31日作出复议决定，维持了被诉具体行政行为。原告仍不服，故诉至 ...

于20xx年x月x日向上海市公安局xx分局提出行政复议，xx分局复议决定维持被告对原告作出的行政处罚决定。原告遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告作为 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长许闻安 审判员崇毅敏 代理审判员张瑾 书记员沈懿...

申请复议后，市政府进行审查并作出了维持处理决定的复议决定。第四组，勘验笔录二份，证明现场勘验情况。 原告沁阳市沁园办事处护城村X组诉称，一 上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长周潜 审判员乔洪立 审判员李某军 二0一0年六月三十日 书记员王 ...

异议。对X号证据异议是，桥北乡政府对此事协调过，有管辖权，县政府作出复议决定采纳桥北乡政府的材料不完整。第三人对被告提交的X号证据异议 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长韩守霞 审判员吕瑞民 审判员乔向阳 二OO九年十一月十六日 书记员张武 ...

。信阳市人民政府于二00九年八月二十五日作出信政复决字（2009）X号行政复议决定：维持被申请人潢川县人民政府潢政行决字（2009）第X号行政处理决定 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长万延勇 审判员赵某生 审判员谢忠海 二0一0年四月八日 ...

另行决定。张某庚等八人不服行政复议决定第二、三项向某乡市中级人民法院提起行政诉讼，新乡市中级人民法院判决维持了该复议决定，江某甲等12人不服上诉， 判决，可在判决书送达之日起十五日内向某院递交上诉状及副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长：贾喜庆 审判员：刘某飞 人民陪审员：闫衡州 二00九年 ...