。 委托代理人张某某，该局副局长。 委托代理人夏清江，该局法律顾问。 被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。 负责人李某，该公司总经理。 委托代理人段某，该公司客户 治云的死亡与该起事故有必然联系；二、本次事故属意外事故，保险公司所承保的车辆无责，如保险公司承担赔偿之责也仅是在交强险x元限额 ...

李某雇佣过程中所遭受的人身损害，应当与被某李某承担连带赔偿责任；3、某有限公司是基于保险合同关系赔付给原告意外伤害保险理赔款6000元，该款亦不 ，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某一条：雇员在从事雇佣活动中遭受 ...

不是侵权之诉，不能按侵权之诉的道路交通事故人身损害赔偿标准计算赔偿数额，只能根据旅客运输合同的有关法律规定，参照港口间海上旅客运输和铁路旅客运输赔偿 费用由闽侯县政府支付。另查明，被告大发出租公司在被告长安保险公司投保了承运人责任保险，每个乘客意外伤害赔偿限额为人民币x元。 本院认为，原告程某某及已故 ...

昆公交二字[2008]第X号《交通事故认定书》在交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因中载明：“此事故形成的主要原因是杨某芬驾驶非机动车通过由交通信号灯控制的 保险标的物发生了交通事故后，由于交通事故造成了受害人杨某芬的人身损害，促使该保险合同的履行条件成就，同时，履行对象亦予以了确定和固定。这时， ...

保险利益，以死亡为给付保险金条件的保险合同必须经过被保险人的书面同意，因此原告为案外人及证人投保人身意外伤害综合保险必然是与被投保人之间具有一定的特殊身份 一致。 三、第三人提供的证据。 营业执照、税务登记证、公有非居住房屋租赁合同、房地产权证，原告及第三人均无异议，本院予以确认，据此可确认甲小吃店 ...

第一百一十九条第五款的规定：交通事故是车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，本案中虽然肇事车辆并未直接碰撞原告周某乙， 梁某丁只投保第三者责任商业险，并没有投保货物运输险，本次事故与上诉人无任何直接关系。保险合同是当事人之间真实意思的表示，如果被保险人有补充约定是可以就保险合同 ...

子陈某易于2003年初进入原告佛山市创高汽车修配有限公司处工作，双方没有签订书面劳动合同，工种是机修。2003年7月24日因台风刮起原告屋顶铁瓦，造成屋顶 支公司投保了《友邦永昌个人意外伤害保险》。本案工伤事故发生后，被上诉人陈某于2003年12月1日向保险公司领取了人身意外保险赔偿款（略）元。 本院 ...

不能承担诉讼费的辩解意见，本院不予支持；被告财保公司辩称，原告遭受的伤害属于意外伤害，不是交通事故，因被告财保公司对事故认定书没有异议，即事故 另查明，被上诉人刘某在上诉人财保公司投保的机动车第三者责任险保险单上特别约定了保险合同发生争议，当事人协商不成的，提交永州仲裁委员会仲裁。 本院认为，上诉人对 ...

莆田中心支公司投保客运承运人责任险，本事故造成原告意外伤害，所造成的损失应由大地保险公司依约承担，所以应追加大地保险公司为第三人，参加诉讼并承担赔偿责任 诉讼。 综上所述，本院认为，原告作为旅客在买票上车后，与被告之间形成了客运合同关系，被告负有在合理期间内将原告安全运输到约定地点的法定义务。被告对 ...

神木县交警大队中鸡中队证明1份，证明原告受伤害的事实情况；2、挂靠合同1份，证明马某系实际车主；3、保险合同2份，证明肇事车辆向保险公司投保 （第三者责任险）。 本院认为：根据交通安全法的有关规定，车辆在道路上因为过错或者意外造成人身损害或者财产损失的事件，应当认定为道路交通事故，豫x号半挂车在行驶 ...