（原审原告）包某某。 委托代理人袁某某。 上诉人刘某某因与被上诉人包某某买卖合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2009)泉民二初字第X号民事判决，向 原审法院认定事实一致。 本院认为，关于刘某某是否系2007年7月18合同相对人，应否承担付款责任问题。 首先，从金良清与刘某某之间的法律关系分析。 ...

北京市大成律师事务所福州分所律师。 原告李某某与被告福建万事达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 银行按揭贷款于2008年4月28日一次性付清。现原告已全履行了付款义务。但被告未在合同约定的期限内履行交房义务。另查，讼争房产于2009年 ...

。 原告华东电力公司向本院提交以下证据予以证明：烟气挡板门采购合同、紧急通知、传真、催款函、付款凭证、增值税发票等。 被告大全公司既未做出答辩，亦未 公司于2007年12月10日确定增值税发票全部收到，故原告华东电力公司主张迟延付款违约金的起算时间应当为2007年12月11日而非原告华东电力公司主张的 ...

以下简称热力总公司）、被告郑州市郑东新区热电有限公司（以下简称热电公司）建设工程合同纠纷一案，原告基础工程公司于2009年3月12日诉至本院。本院受理后 、结算凭证前，原告主张工程款利息，没有法律依据，而且双方签订的合同中也没有明确约定逾期付款要支付利息。综上，原告要求支付2009年10月以前的工程款 ...

，违约是事实，被告愿意承担赔偿责任，但原告利用这个原因整个解除合同是不合理的。在合同约定的付款之日前，被告便努力地与原告的销售公司联系，但销售公司 其实质是违约金。被告提出该赔偿金约定过高，要求予以减少。 以上事实，有预售合同、告知函、信函收据以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：依法成立的合同， ...

25日签订的制作合约两份,编号分别为SGM-x(SH-x)和SGM-x(SH-x)，合同约定价款与2007年12月25日分公司向原告支付金额一致，证明双方的交易是 义务，故提供了一定数量的证据组力求证明双方存在先交货、后签合同、再行开票付款的交易习惯，但上述证据中最为关键的制作单传真件因未经分公司任何 ...

，男，40岁。 原告郑州郑东混凝土有限公司与被告河南时代建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 市建设工程造价管理办公室的同期基准价格结算。本案中，因被告未按合同约定履行全部付款义务，故原告要求其按郑州市建设工程造价管理办公室颁布的商品砼同期基准 ...

价款内，不再另行结算，但以上各项的更名费用由乙方承担；待甲乙双方签订买卖合同当日，乙方直接支付首期房价款580,000元（包括已付定金100,000元）；甲方同意 获批后就违约金事宜和交房时间一直处于协商阶段，双方协商未果而超过了合同约定的20天付款时间，不能单方面归责于何a，杨a、顾a不因此取得合同 ...

之间是否存在买卖关系2、如若存在买卖关系，被告应支付原告价款的金额为多少付款条件是否成就 原告针对争议焦点向本院提供了如下证据： 1.出口业务合作协议1份 未进行结算，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求显然不符合合同约定，本院不予支持。对于双方争议的付款条件是否成就的问题。被告认为，被告是依据张某某的 ...

为被告办理抵押贷款，但由于原告未能及时办理贷款，导致房款未能按合同约定结清，故导致逾期付款的责任在于原告，现不同意原告的诉讼请求。 原告向本院提供 ： 被告李a应于本判决生效之日起三十日内偿付原告上海A投资有限公司逾期付款违约金人民币87,180元。 案件受理费2,084元（已减半收取），由被告负担。 ...