月内，乙方全额退还服务保证金（不计利息）”条款内容的解释存在分歧，鉴于《苏宁电器外租汽车零售配送协议》系苏宁公司提供的格式合同，为此对存在争议条款 北京苏宁电器有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长巩旭红 代理审判员石东 代理审判员李丽 二○○九年三月二十日 书记员李小嘎...

时，现代化工公司未及时足额地将保证金的票款交足，为银行承兑汇票的逾期，并构成违约事项。合作协议第七条又约定违约责任：本合同任何一方违反本合同的任何 ，形成本案诉讼。邯钢公司上诉要求现代化工公司和马某某承担责任，广发行科技支行在代理词中也明确要求现代化工公司和马某某承担责任，因此，本院将现代化工公司和马 ...

诺公司。但是当原告与威斯蒂诺公司接触后发现，该公司仅仅是一家环保设备的代理公司，根本不具有该项目所需的生产技术和工艺。被告在介绍原告引进该项目的过程 。被告虽主张由于原告的违约行为致使《技术引进合同》不能继续履行，原告无权要求被告退还保证金，但从双方签订的《技术引进协议》看并没有约定如原告不履行与威斯 ...

黄某，该公司经理。 诉讼代理人王健勇，云南上义律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告、反诉原告）云南红胜欣建筑工程有限公司。 住所地：昆明市X 、消防设施、钥匙，双方制作了《移交备忘录》。 红胜欣公司根据合同约定向和达公司交纳过履约保证金2万元。和达公司于2005年7月13日、2005年8 ...

的协议，故对原告要求终止与被告的合作协议的请求本院予以支持。合同解除后，对于原告所交纳的x元保证金，被告不应再继续持有，应当返还原告。被告提交 是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长郑健 审判员张建华 代理审判员周迅 二OO六年十一月十六日 书记员杨斌宏 本裁判文书仅供参考,如需使用 ...

的优惠以及合同优惠应如何计算； 3、x.35元的签证是否是合法有效的； 4、工程是否存在延期、工程质量是否达到优良； 5、劳保基金、散水泥保证金、新 产以及设计单位和质检站参加的验收，且在省三建司与正基地产签订的补充协议中，双方明确了“自综合楼工程业主改为昆明正基房地产有限公司，……。”还明确“本协议 ...

的规定，故德丰杰公司向明林公司支付的保证金１８０万元不予返还。同时，１８０万元违约金足以弥补明林公司在竞买协议顺利履行后可获得利益，故明林公司要求赔偿 的基础上签订的，内容并未违反我国法律和行政法规的禁止性规定，均应认定为有效合同。依照我国拍卖法的规定，拍卖的标的必须具备两个条件：一是应当是委托人所有 ...

字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员钱晓晨担任审判长，代理审判员刘敏、杨征宇参加的合议庭对本案进行了审理。书记员袁红霞担任记录。 均已得到确实履行，依法为合法有效合同。被上诉人已依照有关协议约定履行承兑、付款义务，但票据到期后，上诉人未履行足额交存保证金的责任，也未偿还被上诉人在银行 ...

尾款x元超过诉讼时效错误。（1）x元的土地尾款和x.95元的保证金余款均为同一合同项下的同一款项，只是约定的付款期限不同，x元的尾款应在 下落不明，应认定为诉讼时效延长。 被上诉人容畅公司认为，2002年7月9日的《补充协议》和2002年9月3日的市政府批复均明确：“金碧辉煌大厦住宅的产权手续需待容畅 ...

公司授权亚元公司在全国范围内独家经营。协议签订后，亚元公司积极履行合同，依照协议约定交付了品种使用权费11万元、保证金4.4万元及包装费用；于2005年8 、利奇公司刊登的广告和声明； 九、利奇公司的中原98-68区域代理及市场营销协议； 十、浏虎公司的国审中原98-68授权经营证书和声明； 以上证明 ...