万元。施工单位是舞钢市第九建筑公司，工程经理王某毛，工地负责人马某某，签有施工合同，工程进度为：内外粉，水磨石磨底层，门窗及封闭正在施工。工程质量由 生效后十日内偿还原告隆盛公司工程款x.88元及利息（自1998年元月1日按同期银行贷款利率计算至该款还清之日止）。 二、驳回原告隆盛公司的其他诉讼请求。 ...

，请求判令：1、确认股权转让合同及其附件无效。2、判令四川公司返还转让款300万元及银行利息125万元（按同期银行贷款利率自1998年9月25日计算 年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长代晓明 审判员陈寒梅 代理审判员李能熊 二○○五年四月十九日 书记员杨茜 本裁判文书仅 ...

两被诉人间的“合同书”为无效合同。 ２．两被诉人立即返还申诉人××电视设备厂２５８万元人民币并赔偿该笔款项自１９９０年１月１９日起至其全部返还之日止的银行贷款利息损失。 ３．被诉人美国××工程公司赔偿申诉人成都××公司代其垫付的１００台传真机ＳＫＤ散件空运回美国所发生的空运费 ...

两被诉人间的“合同书”为无效合同。 ２．两被诉人立即返还申诉人××电视设备厂２５８万元人民币并赔偿该笔款项自１９９０年１月１９日起至其全部返还之日止的银行贷款利息损失。 ３．被诉人美国××工程公司赔偿申诉人成都××公司代其垫付的１００台传真机ＳＫＤ散件空运回美国所发生的空运费 ...

某港务公司赔偿有色公司货物损失（略）元及利息(从1997年12月10日按银行同期贷款利率计至还款之日)给有色公司；(二)黄某港务公司赔偿有色公司经济损失（ 依法改判。 有色公司答辩称：(一)有色公司与金泰公司签有购销合同，有色公司依据合同付出货款，并依据合同取得该批货物的合法有效的领货凭证，有色公司对 ...

日至本判决应履行之日止，以本金（略）．5元，按中国人民银行同期贷款最高利率计算)。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、上诉人对上述债务 为该大厦的受让方，经与上诉人协议以自己的名义向被上诉人出售房屋，双方所签“房屋销售合同”意思表示真实，内容并无违法，且已实际履行完毕。该“房屋销售合同”合法有效 ...

日至本判决应履行之日止，以本金（略）．1元，按中国人民银行同期贷款最高利率计算)。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、上诉人对上述债务 为该大厦的受让方，经与上诉人协议以自己的名义向被上诉人出售房屋，双方所签“房屋销售合同”意思表示真实，内容并无违法，且已实际履行完毕。该“房屋销售合同”合法有效 ...

的违约金；二、支付自2000年12月28日起至实际清偿之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失；三、承担本案诉讼费及原告为实现债权所支出的律师费。 南海合律师事务所支付律师代理费（略）元。 本院认为，本案双方当事人所签的数份建设工程施工合同是双方当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政法规 ...

只有两年，至今已有六年时间也已丧失诉讼时效。本院认为原被告之间并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对还款日期进行了约定，因此，该过磅单属于未定还款日期的 借款本金九万三千九百零一元为基数，自二0一0年八月十八日起按同期银行贷款利率计至判决书指定还款之日止。 二、驳回原告何某某其他诉讼请求。 如果未按 ...

的，在施工过程中，双方办理了招投标手续，双方没有根据中标通知书签订备案合同，所签这份合同是双方唯一的工程施工合同，双方的决算应当以这三份合同为 房地产开发有限公司自2006年5月26日起至判决书指定的给付之日止，按同期银行贷款利率向原告洛阳台兴建筑安装工程有限公司支付逾期付款违约金。三、驳回原告洛阳台 ...