、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以蒋某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的申请时效为由，决定不予受理蒋某某的仲裁申请 二、关于诉讼请求问题，从理论上讲，诉讼请求反映当事人纠纷的本质，决定诉讼案件的定性。从个案来看，蒋某某原与长沙马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动 ...

、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以蒋某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的申请时效为由，决定不予受理蒋某某的仲裁申请 二、关于诉讼请求问题，从理论上讲，诉讼请求反映当事人纠纷的本质，决定诉讼案件的定性。从个案来看，蒋某某原与长沙马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动 ...

、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以罗某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的申请时效为由，决定不予受理罗某某的仲裁申请 二、关于诉讼请求问题，从理论上讲，诉讼请求反映当事人纠纷的本质，决定诉讼案件的定性。从个案来看，罗某某原与长沙马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动 ...

一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以王某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的申请时效为由，决定不予受理王某某的仲裁申请； 。二、关于诉讼请求问题，从理论上讲，诉讼请求反映当事人纠纷的本质，决定诉讼案件的定性。从个案来看，王某某原与长沙马王某公司建立的是“亦工亦农 ...

、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以陈某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的申请时效为由，决定不予受理陈某某的仲裁申请 二、关于诉讼请求问题，从理论上讲，诉讼请求反映当事人纠纷的本质，决定诉讼案件的定性。从个案来看，陈某某原与长沙马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动 ...

、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以杨某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的申请时效为由，决定不予受理杨某某的仲裁申请 二、关于诉讼请求问题，从理论上讲，诉讼请求反映当事人纠纷的本质，决定诉讼案件的定性。从个案来看，杨某某原与长沙马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动 ...

、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以李某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的申请时效为由，决定不予受理李某某的仲裁申请 二、关于诉讼请求问题，从理论上讲，诉讼请求反映当事人纠纷的本质，决定诉讼案件的定性。从个案来看，李某某原与长沙马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动 ...

、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以高某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的申请时效为由，决定不予受理高某某的仲裁申请 二、关于诉讼请求问题，从理论上讲，诉讼请求反映当事人纠纷的本质，决定诉讼案件的定性。从个案来看，高某某原与长沙马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动 ...

、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以宋某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的申请时效为由，决定不予受理宋某某的仲裁申请 二、关于诉讼请求问题，从理论上讲，诉讼请求反映当事人纠纷的本质，决定诉讼案件的定性。从个案来看，宋某某原与长沙马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动 ...

、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以肖某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的申请时效为由，决定不予受理肖某某的仲裁申请 二、关于诉讼请求问题，从理论上讲，诉讼请求反映当事人纠纷的本质，决定诉讼案件的定性。从个案来看，肖某某原与长沙马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动 ...